LanciaDelta wrote:
難怪你跑去和那自卑的相互取暖
對呀，至少我的世界很正常，不會整天聽到那些要強迫人家改變成跟他們一樣，可以接受男男女女類的，也可以接受欠錢不還是很正常的，還整天跟我講要死不活的人生觀，自己窮都是別人的錯，這麼一堆負能量滿滿的朋友，真的還是遠離的好。
個人積分：1分
文章編號：75412624
個人積分：46分
文章編號：75412644
R1688 wrote:
越是年輕世代, 越能...(恕刪)
有兩個議題不要混為一談.
1.到底小學的課綱教材,有沒有列入李所說的肛交跟性高潮.
如果沒在教材內,就不該衝動說出口,讓國小家長恐慌.
小學有所謂的晨光時間,這個時間有彩虹媽媽會來講故事,
所謂的彩虹媽媽,有些會跟宗教(天主教守貞),或是性平教育從事者
或其支持者進入校園來講故事.
我聽過太多晨光時間可能會有不適切的講故事內容.今年我孩子上小一,
我也焦慮過,我主觀的認定,孩子小時(起碼在小一/小二低年級)還不需要碰宗教跟過於偏向一方的
性平教育(國小階段我認同的性平教育是男生不一定留短髮,一定穿深色不能穿粉紅色
; 女生不一訂要留長髮,不是非得喜歡粉紅色;還有男生不一定只能喜歡女生,男生也有可能
喜歡男生;相反的,女生也可能喜歡女生;還有不要用外貌去評論同學,例如,比較肉一點就說人家胖
,比自己黑就說人家不好看之類的,因為每個人都是他爸爸媽媽的寶貝,每個人都會有一樣跟不一樣的地方)
2.課堂上能不能教?
人類的生理在不同的時期會展現出不同的需求跟探索,這太難跟複雜了,我不是專業,
只能依稀舉出幾個例子,某段時間孩子是處於口慾期,因此吃手吃腳來得到滿足;某段時間
是性探索期,孩子會不自主得去碰自己的性器官,大部分的兒童醫師跟專家都會要家長
在這段時間引開孩子的注意力,而不是強力制止孩子不去碰.孩子更大的時候,會碰到青春期,
,因為賀爾蒙得爆發,此時需要用怎樣的教育方式,我孩子還沒到那麼大,會持續學習~
回歸到問題,能不能教,要看孩子的生理跟心理的發展階段,來給予適當的引導.
其實孩子上幼兒園或是有兄弟姊妹時就會開始好奇,自己是怎麼來的,這也是性教育
的一部分,國外有些兒童繪本,會告訴孩子精子跟卵子的結合,行程受精卵接著經過9個月
孩子透過何種方式出生.
像鬧得沸沸騰騰的影片,能說是最好的教法嗎? 要看老師的切入點為何.
若把範圍縮小一點,侷限在孩子是如何出現的,保險套是為了避孕跟避免
疾病的傳染(血液,體液的傳染);而不是過度延伸到有可能是男男,男女,女女間的
性行為.孩子問問題是對的,但是老師/家長要回答的方向跟深度是能控制的.
如果透過教學,孩子有進一步提出肛交,老師是必須要私下關懷小朋友是從
何得知這樣的訊息,是否是不當使用3C,看了不該在他年紀該看到的內容.
個人積分：1分
文章編號：75412749
個人積分：499分
文章編號：75412766
個人積分：7184分
文章編號：75412798
個人積分：254分
文章編號：75412882
個人積分：45分
文章編號：75412994
個人積分：7184分
文章編號：75413041
個人積分：1分
文章編號：75413091
liebeannasui wrote:
有兩個議題不要混為一談.
1.到底小學的課綱教材,有沒有列入李所說的肛交跟性高潮.
如果沒在教材內,就不該衝動說出口,讓國小家長恐慌.
小學有所謂的晨光時間,這個時間有彩虹媽媽會來講故事,
所謂的彩虹媽媽,有些會跟宗教(天主教守貞),或是性平教育從事者
或其支持者進入校園來講故事.
我聽過太多晨光時間可能會有不適切的講故事內容.今年我孩子上小一,
我也焦慮過,我主觀的認定,孩子小時(起碼在小一/小二低年級)還不需要碰宗教跟過於偏向一方的
性平教育(國小階段我認同的性平教育是男生不一定留短髮,一定穿深色不能穿粉紅色
; 女生不一訂要留長髮,不是非得喜歡粉紅色;還有男生不一定只能喜歡女生,男生也有可能
喜歡男生;相反的,女生也可能喜歡女生;還有不要用外貌去評論同學,例如,比較肉一點就說人家胖
,比自己黑就說人家不好看之類的,因為每個人都是他爸爸媽媽的寶貝,每個人都會有一樣跟不一樣的地方)
2.課堂上能不能教?
人類的生理在不同的時期會展現出不同的需求跟探索,這太難跟複雜了,我不是專業,
只能依稀舉出幾個例子,某段時間孩子是處於口慾期,因此吃手吃腳來得到滿足;某段時間
是性探索期,孩子會不自主得去碰自己的性器官,大部分的兒童醫師跟專家都會要家長
在這段時間引開孩子的注意力,而不是強力制止孩子不去碰.孩子更大的時候,會碰到青春期,
,因為賀爾蒙得爆發,此時需要用怎樣的教育方式,我孩子還沒到那麼大,會持續學習~
回歸到問題,能不能教,要看孩子的生理跟心理的發展階段,來給予適當的引導.
其實孩子上幼兒園或是有兄弟姊妹時就會開始好奇,自己是怎麼來的,這也是性教育
的一部分,國外有些兒童繪本,會告訴孩子精子跟卵子的結合,行程受精卵接著經過9個月
孩子透過何種方式出生.
像鬧得沸沸騰騰的影片,能說是最好的教法嗎? 要看老師的切入點為何.
若把範圍縮小一點,侷限在孩子是如何出現的,保險套是為了避孕跟避免
疾病的傳染(血液,體液的傳染);而不是過度延伸到有可能是男男,男女,女女間的
性行為.孩子問問題是對的,但是老師/家長要回答的方向跟深度是能控制的.
如果透過教學,孩子有進一步提出肛交,老師是必須要私下關懷小朋友是從
何得知這樣的訊息,是否是不當使用3C,看了不該在他年紀該看到的內容.
我想回答你的問題，你的問題有很多灰色及你一廂情願的想法。
1. 小學不該有政治、宗教、性平介入。小學生頭髮要留長留短根本不是問題，至於穿著顏色也不是問題，我覺得男生穿粉紅色的衣服也很好看，我還會問我兒子要不要穿有些版型好看的粉紅色衣服，但小孩就不喜歡，那就算了，至少裙子，我也不是不能接受，但至少要有設計中性或男性的裙裝呀，而不是拿明顯是女性的裙子來穿，那就很奇怪了。學校要教的只有「尊重」兩個字，不以自己推別人，尊重任何人，這才是最需要的事。而不是你不認同我，我就是要推到你認同我為此，不然我可能還會暴力相向，或用同儕力量來讓你屈服。
2. 小孩有性好奇是很正常的，剛出現的小孩，小弟弟就會硬了，家長要正視，要讓小孩知道這是正常的生理現象，小孩現在想知道的事，上網查都能查一堆，家長要負責的是引導小孩正常觀念，尊重每個人身體上的不同。但絕對不是由小學學校老師來教，老師只要教人體構造及生物界的自然傳承，不用教戴套及男男女女這些東西，小學生男女生是能幹出什麼東西來啦？如果國一以上，青春期確實是要建議正確的性關性及預防太早有性經驗產生一堆學生父母而影響學習，但也不用教如果讓對方更爽的性行為吧？想要教什麼敏感地帶，什麼男男女女，至少等上大學，直接開兩性關係學科讓學生選修不就好了嗎？但我可以認同高中就能進行這類選修課程。
另提一點，現在很多思想變態的人也想要多拖一堆學子下水，這樣大家都思想變態，自然就不會顯得自己變態了，這才是現今比較嚴重的問題。
個人積分：32分
文章編號：75413114
kf211434 wrote:
挖石油，你寧可相信是被「擋」，而不是就事論事地承認無可行性
買豪宅，事主說他虧兩百萬，你就真信他虧兩百萬
市府自己都說「介於有跟沒有之間」的追蹤器，你也相信是「被消失」
好笑的是，自己人極力護航「庶民買豪宅，沒有甚麼不對」，卻還是嫌蔡身價高
洗腦的方式就是說99%的正確，其中穿插1%要洗腦的東西，日積月累，從1%增加到2%，然後今日到10%以上了，把自己洗腦到認為自己沒錯，任何事都可用似是而非的理由來解釋，所以你說最大的病源在哪裏？很明顯吧？
挖石油你不相信被擋，而不是就事論事承認有無可行性
買房子，事主說他虧200萬你卻不相信他真的虧
市府說的追蹤器先不談是否真的存在，這些日子一堆爆料他幾點出門睡到幾點的...沒人在跟蹤他嗎?那怎知道他幾點出門?
好笑的是自己人極力抹黑賠錢買房子為特權非庶民，卻忘了蔡這種真權貴怎麼買怎麼賺還大賺的，難道未卜先知
洗腦的方式就是說99%的正確，其中穿插1%要洗腦的東西，日積月累，從1%增加到2%，然後今日到10%以上了，把自己洗腦到認為自己沒錯，任何事都可用似是而非的理由來解釋，所以你說最大的病源在哪裏？很明顯吧？
這方法看你不就用的很嫻熟?
你說我政治咖我就政治咖
