關於倫敦大學有313本論文至今仍未送達圖書館一事之考證與修正

turtlins wrote:
所以,說到底,你關心的只是選舉策略、政治輸贏,而不是真相,對吧。...(恕刪)


我當然關心真相,但真相就在蔡英文那裡。她不講清楚,我能怎樣?而且講到選舉策略,我一定是百分百支持蔡英文不要出來講清楚,就讓質疑的聲音一直持續下去啊~

還有,如果東吳沒有韓國瑜的論文,學籍卡上面寫他休學,念到一半就沒繼續註冊,口試日期三個人有三個說法等等,你不會覺得這樣很可疑?

我不知道啦,可能你就是那種誰說什麼就信的。那樣也沒什麼不好~
turtlins wrote:
你們已經一堆人都問過蔡英文很多次了啊,哪還需要我問啊。...(恕刪)


你知道誰問過了?請舉例出來!舉不出來,請不要隨口亂講!這樣很無恥!

你這樣不是專業的 1450,而是無恥的 1450!

另外你為什麼不敢去問蔡英文,問蔡英文本人不是更直接簡單的事,而且沒有任何語言障礙?你為什麼不敢去問蔡英文呢?勇敢去問吧!不要害怕!
gjh30 wrote:
你覺得這是選民的責任查清楚,還是候選人的義務應該說清楚?


選民除了跟著名嘴瞎扯亂問、要求候選人回答一堆沒營養的問題,也應該自己要頭腦清楚地分辨真相。

當蔡英文拿出證書、LSE提供各種資料證實她是畢業校友,還要跟著名嘴瞎扯一堆排版格式、錯字等等等,那不叫要求說清楚,而是死纏爛打。

我在這邊做的,也不是代替候選人說清楚,而是幫自己、幫整個社會一個小忙,對抗這些混淆真相的謠言傳播。
mtsui wrote:
很專業不過,放在這裡...(恕刪)

歹勢,這篇搞錯重點,在昨天的場合並無法打臉。
turtlins wrote:
我在這邊做的,也不是代替候選人說清楚,而是幫自己、幫整個社會一個小忙,對抗這些混淆真相的謠言傳播。...(恕刪)


是蔡英文自己不講的!還怪別人謠言傳播?

說出自己的博士口試教授是誰,會比叫她生顆蛋還難?
andrewtsai7777 wrote:
還有,如果東吳沒有韓國瑜的論文,學籍卡上面寫他休學,念到一半就沒繼續註冊,口試日期三個人有三個說法等等,你不會覺得這樣很可疑?

我不知道啦,可能你就是那種誰說什麼就信的。那樣也沒什麼不好~


只要東吳校方出來證實,我就信。

學位是學校頒發的,學位之有無,唯一的依據本來就只有學校的紀錄。

如果學校說的也不信,那就註定永遠沒有結論,因為再也沒有其他可以替代學校在這件事情上的地位。

就像你們喜歡說的,事情本來就很簡單,只是有人要搞得很複雜,因為他們別有企圖,混水才能摸魚。
樓主待在這裡發文,太埋沒人材了。
趕快把你辛苦找到的資料拿去給管碧玲和王浩宇,讓他們代表你去質疑那些不入流的質疑總統論文的真博士,好想看你狠狠打臉那些傲慢不敬的傢伙們。
jeel54321 wrote:
你為什麼不敢去問蔡英文呢?勇敢去問吧!不要害怕!


我認為該有的證據都有了,證書、學校認證,根本不需要再問。

是你們不相信證據,所以該去問的是你們吧,你自己問過蔡英文了沒呢?
turtlins wrote:
我用盡方法解釋半天,就是不相信

因為昨天的立法院公聽會,
沒有人願意去當辯護方?!

有沒有要大大方方來個一場,
小英的博士係金A
的全方位說明會呢?
turtlins wrote:
選民除了跟著名嘴瞎扯...(恕刪)

我曾在那體制下拿過PhD, 目前的證據的確是無法證實她通過口試的。PhD跟大學學位不同,認定方式不一樣。

雖然你努力護航,但你內心應該清楚目前的狀況。再簡單不過的事,小英卻自己搞雜了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!