turtlins wrote:所以,說到底,你關心的只是選舉策略、政治輸贏,而不是真相,對吧。...(恕刪) 我當然關心真相,但真相就在蔡英文那裡。她不講清楚,我能怎樣?而且講到選舉策略,我一定是百分百支持蔡英文不要出來講清楚,就讓質疑的聲音一直持續下去啊~ 還有,如果東吳沒有韓國瑜的論文,學籍卡上面寫他休學,念到一半就沒繼續註冊,口試日期三個人有三個說法等等,你不會覺得這樣很可疑?我不知道啦,可能你就是那種誰說什麼就信的。那樣也沒什麼不好~
turtlins wrote:你們已經一堆人都問過蔡英文很多次了啊,哪還需要我問啊。...(恕刪) 你知道誰問過了?請舉例出來!舉不出來,請不要隨口亂講!這樣很無恥!你這樣不是專業的 1450,而是無恥的 1450!另外你為什麼不敢去問蔡英文,問蔡英文本人不是更直接簡單的事,而且沒有任何語言障礙?你為什麼不敢去問蔡英文呢?勇敢去問吧!不要害怕!
gjh30 wrote:你覺得這是選民的責任查清楚,還是候選人的義務應該說清楚? 選民除了跟著名嘴瞎扯亂問、要求候選人回答一堆沒營養的問題,也應該自己要頭腦清楚地分辨真相。當蔡英文拿出證書、LSE提供各種資料證實她是畢業校友,還要跟著名嘴瞎扯一堆排版格式、錯字等等等,那不叫要求說清楚,而是死纏爛打。我在這邊做的,也不是代替候選人說清楚,而是幫自己、幫整個社會一個小忙,對抗這些混淆真相的謠言傳播。
turtlins wrote:我在這邊做的,也不是代替候選人說清楚,而是幫自己、幫整個社會一個小忙,對抗這些混淆真相的謠言傳播。...(恕刪) 是蔡英文自己不講的!還怪別人謠言傳播?說出自己的博士口試教授是誰,會比叫她生顆蛋還難?
andrewtsai7777 wrote:還有,如果東吳沒有韓國瑜的論文,學籍卡上面寫他休學,念到一半就沒繼續註冊,口試日期三個人有三個說法等等,你不會覺得這樣很可疑?我不知道啦,可能你就是那種誰說什麼就信的。那樣也沒什麼不好~ 只要東吳校方出來證實,我就信。學位是學校頒發的,學位之有無,唯一的依據本來就只有學校的紀錄。如果學校說的也不信,那就註定永遠沒有結論,因為再也沒有其他可以替代學校在這件事情上的地位。就像你們喜歡說的,事情本來就很簡單,只是有人要搞得很複雜,因為他們別有企圖,混水才能摸魚。
jeel54321 wrote:你為什麼不敢去問蔡英文呢?勇敢去問吧!不要害怕! 我認為該有的證據都有了,證書、學校認證,根本不需要再問。是你們不相信證據,所以該去問的是你們吧,你自己問過蔡英文了沒呢?
turtlins wrote:選民除了跟著名嘴瞎扯...(恕刪) 我曾在那體制下拿過PhD, 目前的證據的確是無法證實她通過口試的。PhD跟大學學位不同,認定方式不一樣。雖然你努力護航,但你內心應該清楚目前的狀況。再簡單不過的事,小英卻自己搞雜了...