個人積分：77分
文章編號：75901178
從這裡可以看見，LSE真的跟蔡英文串通好，就是要昧著良心包庇到底，畢竟事關校譽，怎能輕易認錯。所以現在更可以確定，光有學校頒發的證書，根本不能證明蔡英文有按照正常過程取得學位。
某T大一定會說，光這點不能證明口試不存在。那沒關係，就請蔡英文提供口試委員的名字，或是口試委員簽名的文件吧。不過，不存在的東西就是不存在，所以蔡英文一定拿不出來，畢竟這不是一份文件的事情而已，而是還要找兩個資深的前LSE教授幫忙串通。就算是中華民國的總統，這也太難了。
個人積分：0分
文章編號：75910865
個人積分：77分
文章編號：75910871
個人積分：0分
文章編號：75910874
個人積分：77分
文章編號：75910883
個人積分：0分
文章編號：75951973
個人積分：790分
文章編號：75951982
個人積分：79分
文章編號：75951983
個人積分：0分
文章編號：75952003
andrewtsai7777 wrote:
根據林環牆發布的消息，蔡英文說她口試日期是1983年10月16日
林環牆有拿出蔡英文親口說、親筆寫的證據嗎？
別傻了，林環牆只是引用Michael Richardson的報導而已啦，而MR的報導裡說是校方說的啦。
而且你鏈結的那篇報導也完全沒提到「蔡英文說」啊：
這就是你們的標準模式，MR的報導說校方這麼說，經過林環牆、再經過你們，就變成蔡英文說。
就像論文not yet received在你嘴裡就變成論文書碼not yet received一樣。
andrewtsai7777 wrote: LSE真的跟蔡英文串通好，就是要昧著良心包庇到底，畢竟事關校譽，怎能輕易認錯。
你有膽就多寫幾封包含這些內容的英文信給LSE，然後到英國的社群網站用英文貼上含有這些內容的留言，然後我們就可以期待你上英國法庭為正義發聲。
別只敢躲在這裡用中文講，勇敢一點，別害怕。
andrewtsai7777 wrote: LSE也確認是這一天口試沒錯，但那一天是禮拜天。這種勞師動眾的工作，一次至少要四個人出席（學生，指導教授，兩位口委），至少要花半天的時間，而且又不是緊急的事情（從6月交上論文，都等到十月才口試了），幾乎不可能會在禮拜天舉行。
禮拜天就沒辦法湊齊四個人出席花半天時間喔？真的？
那你看到底下這麼多星期天在倫敦辦的活動，不就要昏倒了？
這些活動少則三小時，多則七小時，最早有從早上九點半開始，最晚有到晚上十一點。
你該不會以為倫敦每逢星期天，街上就半個人、半輛車都沒有，所有人都窩在教堂或家裡，所有店家、機關都關門，沒有人會出門辦事吧？
個人積分：2525分
文章編號：75952049
