討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

核電的三項未反應成本

3190分

51樓

個人積分：3190分

文章編號：75931216

Roger001 wrote:
一句話電爆健康無價現(恕刪)

一句話電爆
健康無價
現在每個人都在用健康分攤成本
請問是多少錢？

這篇0分找強一點的來

再加一句話

健康無價
用健保撐著
靠醫護人員的性命來擔保政府幹的好事

220分

52樓

個人積分：220分

文章編號：75931305

專家1100 wrote:
核電的三項成本難以精(恕刪)

基本上四樓引述
政府的公開資料

已經澈底終結樓主的錯誤訊息了

請更正一樓的錯誤訊息
千萬不要誤導人囉

10分

53樓

個人積分：10分

文章編號：75931443

專家1100 wrote:
核電的三項成本難以精...(恕刪)

1.除役成本極低，土地的時間成本罷了。已經算在當初的土地徵收及利用開發成本上了。

2.燃料棒儲存成本只要建築物、土地及水。低階核廢料的部分更不用討論，各大醫院都有低階核廢料。

3.核災的成本的確難估計，因為核災機率極低，且情況不盡相同。
綠能發電最大問題除了眼前的成本貴，部分設施也不環保。

最嚴重的是穩定供電的部分，對科技產業有極大的風險，造成的損失成本綠能也沒有列入估計。所以綠能的成本也是低估了。

779分

樓主

個人積分：779分

文章編號：75931449

西布克F91 wrote:
基本上四樓引述政府的(恕刪)

台電出來說我是錯的我就更正

779分

樓主

個人積分：779分

文章編號：75931463

ambitiously wrote:
一句話電爆健康無價現(恕刪)

一句話電爆
-----------------
沒爆啊目前還好好的可以回文

217分

56樓

個人積分：217分

文章編號：75931467

真相覺醒 wrote:
核電還有2項未反應成(恕刪)

中共炸掉核電廠的時候，還輪的到你決定要住哪嗎??

779分

樓主

個人積分：779分

文章編號：75931496

maggicbean wrote:
1.除役成本極低，土(恕刪)

感謝你

雖有不同看法

但可以理性討論

sogo5370

2193分

58樓

個人積分：2193分

文章編號：75931587

專家1100 wrote:
核電的三項成本難以精(恕刪)

全球暖化造成的天災成本才是難以估計

而且可以確定只要暖化加劇台北盆地甚至會沉沒於海平面下

您覺得這些被淹沒的土地值多少成本？

核電是唯一能替代燃煤、燃氣的基載發電方式

也是人類唯一能在全球暖化與用電之間取得平衡的權宜之計

從來沒人認為生產核廢料是件好事

但是至少核廢料我們還能處裡

而1760年工業革命所排出的二氧化碳至今卻還飄盪在地球中

完全無法回收

779分

樓主

個人積分：779分

文章編號：75931634

sogo5370 wrote:
全球暖化造成的天災成(恕刪)

全球暖化造成的天災成本才是難以估計
---------------------------------------------------
你的比較對像是風力發電..還是..........

sogo5370

2193分

60樓

個人積分：2193分

文章編號：75931672

專家1100 wrote:
你的比較對像是風力發電..還是

我看的是民進黨2025非核家園的總體

30%燃煤 + 50%燃氣

核電比較的對象從來都不應該是風力發電或太陽能發電

這兩種發電方式都無法成為基載發電

比較的對象是燃煤跟燃氣

德國之所以說非核家園錯誤

是因為他們也無法控制發電量

致使用電成本激增

再來就是他們的碳排不減反增

因為在電不夠的時候還是要大量燒天然氣

甚至還得跟法國買核電

全球暖化才是人類真正的大敵

而且會造成幾乎不可逆的傷害

跟核電廠的衍生廢物那一點小小的成本怎麼能相比擬

1
4
5
6
7
8
18

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!