既然敗選要檢討,請把國旗還給每一個中華民國人民!

把國旗 當成 在國內 政治勒索 的工具
用來索討政治保護費
chiashin wrote:
"一中"不是共識嗎?...(恕刪)

2020現實上一中的共識就是只有一個中國,也就是中華人民共和國,已經沒有中華民國。
而習主席也已經定調,92共識就是一國兩制,也就是只有中國台灣,已經沒有各表的空間了!
我自己認為92共識應該是'必須相互承認對方的政治實體'也就是'同等地位'的精神表述,
就是我方中華民國在各種場合要承認"中華人民共和國統治大陸"的事實,
而中華人民共和國也要在各種場合承認’中華民國統治臺灣’的事實。然而現實上真的是這樣嗎?
中共根本不給你什麼各表的空間,如果可以各表,那我們在國際的運動場合,就不是叫中華台北了吧?
92共識在現在已經淪為過去式了,就只剩下安慰國民黨的一些支持者了吧.30年前的東西
時空背景都不同了!還適合放在現在當一個百年大黨的保命符跟政黨主軸嗎?
lunmylove wrote:
我常常在01看文章,...(恕刪)


樓主
愛國不是用嘴巴說說就算了
拿出國旗已經是最低限度的行動證明
而且這無關政治立場
只要是愛國丶拿拿國旗是會少塊肉嗎?

以黨徽跟國旗相近來當不拿的理由丶只能說不及格丶說不通

再者丶雖然樓主說自己不拿國旗也愛國丶但你以為所有支持民進黨的都跟你一樣的想法嗎?就算是丶你要如此證明他們跟你想法相同丶民進黨有台獨黨綱丶你不知道有部份支持民進黨的人丶是支持台獨的嗎?請問他們也愛中華民國嗎?

結論:支持綠色的人總是嘴巴上比功夫丶卻連最低程度的證明都不願做
樓主
要我相信你愛國丶我還真是無法相信耶
我尊重你反對九二共識
但你根本不懂九二共識吧(絕大部分的台灣人都不懂)
其實我前面已經說明過了,不知你沒看懂,或根本不想看懂?

lunmylove wrote:
2020現實上一中的共識就是只有一個中國,也就是中華人民共和國,已經沒有中華民國。
而習主席也已經定調,92共識就是一國兩制,也就是只有中國台灣,已經沒有各表的空間了!
習近平何時說過一中【可以】各表?
習近平何時說過一中【不可以】各表?
我以前貼過新華社的報導:
兩岸事務性協商,只須承認一中原則,可以不論一中的涵義........這就給了各表的空間

中共定義: 一中原則是兩岸交流的基礎 (九二共識、兩岸一家親)

所以2008年馬英九說九二共識一中各表,中共善意回應,兩岸簽署的多項協議
2018年韓國瑜說九二共識一中各表,中共高規格接待韓國瑜訪陸
等哪天中共說沒有各表,說各表就不交流,這時再來說嘴沒有各表吧!

lunmylove wrote:
我自己認為92共識應該是'必須相互承認對方的政治實體'也就是'同等地位'的精神表述,
就是我方中華民國在各種場合要承認"中華人民共和國統治大陸"的事實,
而中華人民共和國也要在各種場合承認’中華民國統治臺灣’的事實。然而現實上真的是這樣嗎?
中共根本不給你什麼各表的空間,如果可以各表,那我們在國際的運動場合,就不是叫中華台北了吧?
再強調一次,中共說兩岸【事務性協商】,只須承認一中原則,可以不論一中涵義!
互相承認對方是政治實體、參加國際組織,這牽涉到【政治協商】........目前無解!
九二共識的適用範圍: 兩岸官方交流、兩岸簽署事務性協議

每年有近千萬人次往來於兩岸,兩岸一年有數兆台幣的貿易額
有很多事務需要協商和規範,所以兩岸官方必須談判
但中共定義九二共識是兩岸交流的基礎........這就是【九二共識】的意義!
另外兩岸在政治上互不承認,簽署協議要用什麼名義互稱?
所以台灣依民主程序制定了兩岸關係條例
兩岸簽署協議,對等以台灣地區、大陸地區互稱
archos wrote:
問題是民進洞根本不喜(恕刪)

其實很多網友說的很好,國旗是團結對外,是代表中華民國的!每次台灣舉辦國際賽事,尤其是棒球
你看進場看球很多人都拿國旗阿,難道這些人全部都是國民黨,就沒有民進黨嗎?民進黨造勢不拿國旗
就不愛國嗎?還是拿國旗造勢是你們國民黨的專利?事實上就是你們國民黨把國旗拿來當黨旗用,
如果造勢場合別的黨也都只拿國旗,你分的出是什麼黨嗎?別在說別人造勢都不拿國旗了。

在國內選舉造勢,我參加的是民進黨的造勢,我支持的是民進黨的推出的候選人,造勢的時候
當然就是拿民進黨黨旗在那裡揮,因為這是中華民國國內選舉,又不是對外的,不明白有什麼要拿國旗的理由。
依據'中華民國憲法'規定,人民有集會及結社之自由。各黨推出的候選人都是中華民國公職。

我反而想問問你們這些國民黨的,你們在選舉造勢整天國旗拿在手上口喊中華民國,
你們選的是'中華民國黨'候選人,還是中國國民黨候選人?你們的黨旗在那裡?
你們的支持者支持的是'中國國民黨'還是中華民國?有中華民國黨在選舉嗎?
九二年會談的共識:
1. 一中原則 (但一中的涵義沒有共識,國民黨說各表)
2. 擱置爭議,務實交流 (擱置一中涵義的爭議)

九二共識雖承認一中,但沒承認要接受中共統治
也沒有統一時間表,所以對台灣沒有實質傷害

民進黨一直把九二共識給汙名化了!
lunmylove wrote:
我常常在01看文章,...(恕刪)


這次大選選擇親美,既然選擇親,就來看看美國選舉吧。

美國是兩黨政治,不管是共和還是民主再造勢會場上出現的幾乎是美國國旗,至少民眾手上的都是。
反觀台灣是怎樣的情形,0111當晚民進黨的台下看得到一隻國旗嗎?
你聲聲說是中華民國人,也是台灣人,但你支持的政黨的場子上沒出現半隻國旗,你卻不感到痛心?

你說01上都是藍的,難道你沒看到現在時事版上一堆支持民進黨檢討敗選者的聲音,這在歐美等民主國家可說是沒有,這只有民粹當道的國才家有的事。

版上有些民進黨的支持者很訝異為什麼韓國瑜會552萬,因為青天白日滿地紅是「中華民國」的國旗,這面旗幟永遠不會是中華民國台灣的國旗。
關於國旗,背後牽扯到國家認同!

兩岸分治是中國內戰遺留下來的問題
經過多年的分治之後,台灣面臨國家認同問題
綠營的國家,國號叫中華民國,但內涵是台灣國
藍營的國家,跟中國大陸有歷史連結的中華民國

對綠營來說
台灣國卻用跟中國大陸有歷史連結的國旗
所以骨子裡不喜歡這面國旗
綠營造勢場合當然不出現國旗
至於國際比賽是只有這面國旗可用,被迫使用這面國旗

所以不用扯什麼愛不愛國
雖然同一個國號,同一面國旗
你愛的國和我愛的國,不完全一樣!
chiashin wrote:
我尊重你反對九二共識(恕刪)

既然尊重我反對九二共識,那我懂不懂九二共識又有什麼差別?
也不必一直強調多少台商在中國兩岸往來,我只是一個小老百姓
我出生在中華民國,生長在臺灣,吃的是民主的米,喝的是自由的水

你們以前跟蔣經國打拼建設臺灣,發展臺灣,乘著美國要跟中國投資的浪潮
一堆台商跟著過去中國,錢也賺夠了,紅利也用夠了,但現在美國已經不是當年那個美國了
全球反共的浪潮已經開始,臺灣注定就只能選邊站,民進黨選擇跟美國靠攏不也是在找一條出路嗎?
中國始終是想併吞我們,難道臺灣就只有中國這個選項?民主自由以美抗中就不是選項嗎?
chiashin wrote:
關於國旗,背後牽扯到(恕刪)

確實是有歷史意義的,但是到了我們這一代已經淡了,也許你們是外省一代,外省二代,外省三代!
你們經歷過國民政府來台,經歷過蔣中正,蔣經國的時代!你們有享受過以前的經濟發展紅利
你們有國家革命情感,認為中華民國就是你們打拼出來的,民進黨只是後來崩出的政黨,憑什麼跟你們平起平坐!
但那些都是歷史了,跟我們這代已經沒什麼關係,我出生的時候兩蔣都不知道成灰多久了!如果這麼在意歷史
是不是炎黃子孫,秦始皇統一中國這些都要算進來了?
另外不是所有年長一輩的都是支持國民黨的,我也是人生父母養大的!我們家長輩就是綠的,
跟著以前蔣經國時代打拼的,不只是只有你們這些軍公教外省人好嗎!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!