如何評價大紀元跟新唐人等媒體在如今的報導質量?

ahwaiyuen98 wrote:
大紀元新唐人最少不會被金錢收買.
很多還是義工(恕刪)


義工又如何,義工就不會捏造事實,不要說時事版如何,你看看機車版一堆逢GOGORO就好的、一堆逢GOGORO就壞的,但是沒有提供什麼立論的根據,難道這些人都是拿錢的

不不不,也許有一些人士真的拿錢的網軍,但是其他很多只是因為自己的偏見,希望宣傳自己的偏見


你認為為了理想去非洲偏遠地區的修女服務的人偉不偉大

那你知道最早的在1976年非洲的薩伊國內爆發伊波拉病毒疫情,替當地貧苦百姓做醫療服務的修女就是疫情擴散的原因之一,因為1976年的非洲物資缺乏針頭都是沒消毒就重複使用

修女不懂消毒的重要性但是懂打針技術,真的認為幫貧苦百姓打維生素是幫助貧苦百姓,但是不知道不消毒會造成疾病蔓延
堪比CNN無良 偏頗
討厭一個政體,就要用假造的新聞去攻擊它,這就是所謂的正義?
超級小任任
sasamisami 所以你討厭誰就會用謠言去抹黑他對嗎?
sasamisami
我抹黑誰了?你除了這招沒別的?
有目的性去創造新聞
是內裡"新聞"工作者有能的表現
而且他們的科普類文章比一般報章多, 內容也還算正確, 特別是天文類
不是一般報章那種"英國研究"

問題是相信那些"創造新聞"的人
更大問題是那些相信"創造新聞", 並轉載的其他報章
超級小任任 wrote:
討厭一個政體,就要用(恕刪)
討厭一個政體,就要用假造的新聞去攻擊它,這就是所謂的正義


我對大妓院與新唐人是否假造新聞或完全真相目前還停留在半信半疑階段.

對執政黨質疑談不上攻擊動輒說攻擊是玻璃心碎。無所謂喜歡或討厭.執政黨怕被質疑或監督.與中共的一言堂毫無二致.
dfmtf wrote:
有目的性去創造新聞是(恕刪)
有目的性去創造新聞
是內裡"新聞"工作者有能的表現


對於大妓院等等報導內容更多的是聳人聽聞的所謂 真相。

我只有對真相是感興趣的。
但是無論如何。是否真相。應該是讀者自己要去認真求證的。
rebata2018 wrote:
對於大紀元跟新唐人媒(恕刪)

你要是真想知道,查查它們的資金來源是何方神聖。順便研究一下達賴的資金來源,就清楚了,這是很大一盤棋。
看過達賴的哥哥出版的回憶錄嗎?
---在01搜尋 "達賴的哥哥" ,有人提過。
rebata2018 wrote:
我對大妓院與新唐人是(恕刪)

貼段前民進黨創黨元老陳真醫師的文字

陳真 | 2017.08.26 01:42 |
...
在我心目中,世界上有三大媒體最具公信力,除 WSWS外,其它兩個就是俄羅斯的 RT及祖國的鳳凰衛視。這三個媒體報導品質水平非常高,特別是鳳凰衛視的記錄片或專題報導,內涵深厚動人,更是我的最愛。但是,RT 及鳳凰對於自身國內的負面新聞卻比較缺乏批判性。相較之下,WSWS 較為全方位,不管哪一方,它都照樣批評。除了文章後面經常會喊上兩句 "工人階級大團結" 的八股口號之外,我沒看過比 WSWS 更專業更嚴謹的媒體了。它的評論性報導觀點,我不一定都能認同,但你無法否認它對於各項細節的掌握十分精準,絕不信口開河,可信度可說已達到一個媒體所能做到的極致。

也就是說,西方主流政治勢力之所謂打假,打的全是最真實的東西,而真正的假新聞,真正的造謠中心,卻是這些主流媒體及其背後政治勢力。你必須認清的一點是:這些假新聞製造中心,它是刻意造假,蓄意傳佈,藉以操控輿論,而絕非不小心犯錯。事實上,假新聞老早就已成為以美國為首的西方列強的一種武器,一種宣傳戰,藉以發動更多侵略戰爭以及以 "民主自由與人權" 為愰子的無數血腥政變。

我舉個例,各位知道法輪功是CIA的一個走狗組織,旨在顛覆中國,想方設法捏造無數謊言破壞中國形象,製造中國動亂。法輪功的白手套就是法輪功之友會,在美國成立,英文叫 Friends of Falun Gong,簡稱 FoFG,擁有來自以美國為首的各方仇中政治勢力包括 CIA的資助,藉以推展各種醜化與顛覆中國的活動及假新聞宣傳戰。

法輪功之友會的主要領導人之一是個美國人,女的,叫做 Annette Lantos。2005年,阿扁當所謂總統時,還隆重邀請她來台灣接受什麼「紫色大綬景星勳章」的贈勳儀式,表彰她對台灣民主自由與人權的 "偉大貢獻"。但事實上,除了貢獻於造謠生事反中仇中之外,請問她貢獻了什麼?

在此之前,亦即2002年,扁嫂吳淑珍則獲邀訪美,榮獲美國CIA的 "民主基金會" (NED) 的 "民主獎章",表揚扁嫂對世界民主自由與人權的偉大貢獻 (好多品德不端的人渣曾經獲得這個獎項)。請問,吳淑珍除了負責替阿扁貪污洗錢上百億及官商勾結內線炒股獲取驚人暴利之外,貢獻了什麼民主自由與人權?

這個法輪功之友會的領導 Annette Lantos,來頭可不小,可說是一門忠烈。她老公就是美國眾議院外交事務委員會主席,幾年前已過世,叫做Tom Lantos。這位Tom Lantos是個戰爭販子,積極介入並推動前後兩次的侵略伊拉克戰爭。1983年,他在美國國會創立了一個組織叫做 "美國國會人權議員團"(Congressional Human Rights Caucus),其所謂 "關心人權",關心的卻是支持達賴、支持西藏獨立的 "人權",並多次與達賴會面,2007年還代表美國國會頒給達賴一個 Congressional Gold Medal (簡稱國會金質獎章),這是美國平民最高榮譽獎章,表彰達賴對於美國的偉大貢獻。

這位一方面是戰爭販子、一方面卻又是專門 "關心" 中國人權的人權議員Tom Lantos的各種 "偉大事蹟" 中,有一項事蹟也許你聽過。時間大約是在1990-1991年,美國正發動第一次波灣戰爭,這位人權議員為了進一步鼓吹戰爭,竟以 "國會人權議員團" 主席的身份召開聽證會,會中請來一位匿名的小護士,提出指控說,伊拉克政府軍竟然入侵科威特之後,把醫院裏仍在保溫箱中照顧的新生兒全部抓出來扔在地板上,讓小嬰兒自生自滅。小護士言之鑿鑿,講得跟真的一樣,引發舉世怒火,於是美國再度成為正義使者,把伊拉克軍隊炸得血流成河。

可是,兩年後卻發現,媽的,哪來什麼小護士,原來此人是科威特駐美國大使的女兒,從頭到尾根本就是一齣假戲,藉以推動戰爭。後來,一些國際人權組織包括國際特赦組織對此進行調查,走訪當時的醫院,證實當時該院所有嬰兒全都健在,相關指控,根本無中生有。

故事還沒完哦,向來努力散播假新聞的西方主流媒體之一---紐約時報,在東窗事發後居然高調譴責Tom Lantos,說他居然膽敢跟美國公關公司密謀,一起演出這齣假戲,藉以發動戰爭,刻意欺騙世人。紐約時報的指控完全正確,問題是,這家媒體長年毫無羞恥地配合美國政治當局,大量散播虛假新聞與偏頗扭曲言論,藉以發動各種侵略戰爭及醜化中國,種種敗行劣跡,罄竹難書,豈是一千萬個 Tom Lantos所能比擬...
yngtom29 wrote:
你要是真想知道,查查(恕刪)
查它們的資金來源是何方神聖。順便研究一下達賴的資金來源與前兩位是否相同。
看過達賴的哥哥出版的回憶錄嗎?


嗯我會找時間好好了解。之前法輪功也曾經在台灣。
我知道它們跟中共有深遠的恩怨。詳情還未深入追蹤。
達賴也跟台灣很多牽扯。

民進黨邏輯就是共產黨的邏輯

毛澤東說: 只要是敵人所反對的。就是我們要追求的。對著幹就對。
yngtom29 wrote:
貼段前民進黨創黨元老(恕刪)


哇。這真是太駭人聽聞了。
陳真是民進黨以前老前輩。所言可信度很高。值得參考
對於大妓院的真實性更加的存疑了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!