小樊 wrote:
不管民眾對政府或政府對民眾有質疑時不能提出來尋解答案?
logosoho wrote:
版友
你心境轉化得好快阿
短短四個月
韓傷害他的粉不是只有我喔, 過半的粉轉為冷漠, 我和817不一樣, 無須逢韓必反, 但他下台對整個高雄會比較好, 我是高雄人, 他在高雄, 只能讓冥盡洞漠視高雄發展, 有什麼意義呢?他敢宣布高雄獨立嗎?弊案也沒查到什麼~無聊的摩天輪, 早說過這根本是錢坑, 我看過很多摩天輪根本燒錢營運, 高雄有什麼資源可以吸引大批人潮? 還挺韓的可以說看看...
市政無須太多政治, 無須地方和中央對抗, 誰當地方父母官比較好, 誰能拿到最多的補助, 2024再找一個誰能拉下冥盡洞我還是一樣挺, 韓導下台吧!
項羽做的好, 如果真回到江東, 唾棄他的必然如排山倒海而來... 所以才會有成者為王敗者為寇的名言, 項羽成為蓋世英雄傳於後代, 韓導呢?看小腿...呵呵...可憐吶..! 那些支持過韓導的KMT立委落選人, 真的還能原諒他嗎?
WAVM wrote:
韓傷害他的粉不是只有
我看過很多摩天輪根本燒錢營運, 高雄有什麼資源可以吸引大批人潮? 還挺韓的可以說看看...
(恕刪)
我反對罷韓
原因很簡單
韓國瑜 是 出大包了? 貪腐了? 利益輸送了?
去選總統,高雄市政有荒廢嗎?
如果,你是一個兢兢業業做好事的人(好吧,期間你可能因為要處理某些事,例如跳槽,而請假,不過這在職場是正常的),而上面的人要安插自己的人馬,把你剃除,你會爽嗎?
將心比心,把心裡面的一點正義,也擴大到別人身上。
蝦咪,落跑,謝長廷落跑去當院長,接下來陳其邁落跑去當立委(還是?)然後換葉菊蘭。
如果民進黨承諾,整個黨不出來參加補選,我願意接受這個理由。
對了,忘記回摩天輪的問題
以前綠色大師就講過,選舉支票不必對現
我想,同一個標準,用在韓國瑜可以吧
說穿了,民主國家選舉滿天亂吹(包括川普的萬里長城)
那個候選人的"政見"有真的進入法律與會計審核,可行性評估?
然則,很多事,想像中與落實後會有很大的距離
如果,在過程,可以預見不可行,或是,負面效果
那麼,這個政見就應該停止。
BTW
那麼,要如何選一個候選人
基本要件就是 不貪贓枉法,尊重制度,勤懇樸實
滿天亂吹的政見與政治語言都是屁



























































































