依邏輯上來說, 人民本來就應該要先監督在野黨, 不是嗎 ~

標準顛倒是非、指鹿為馬
全面執政的綠共黨,人民千萬不能監督喔
號稱主權在民的台灣,人民不能直接監督政府喔~~~
法西斯萬歲~~~~
當然不是,你邏輯錯誤

不過憤青只監督在野黨,執政做再多狗屁倒灶的事也視若無睹,所以樓主是憤青?

無所謂啦,憤青繼續吃你們最愛的芒果乾,幻想著政府會台獨,幻想著生活會好轉
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
hs5547 wrote:
標準顛倒是非、指鹿為馬
全面執政的綠共黨,人民千萬不能監督喔
號稱主權在民的台灣,人民不能直接監督政府喔~~~
法西斯萬歲~~~~(恕刪)

你中文不好, 我也沒辦法教你 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
phS00313 wrote:
phS00313 2020-07-03 17:50 6樓
這就是為什麼

這個世界上

聰明的人少, 而愚笨的人多 ~


如你所言,愚笨的人多,多如

817萬,蔡總統才會當選?多

如93萬,韓才被罷免?

想不到 你敢罵 817,跟高雄人,你真強!
裝睡的人叫不醒~裝傻的人叫不停~為了你,我從地獄回來了!
遙遙天涯判死生 wrote:
如你所言,愚笨的人多,蔡總統才會當選?
這臉打得好響亮!
phS00313 wrote:
.
.

這麼簡單的...(恕刪)


其實應該這樣子說,
目前在野黨一直把自己當成執政黨,
執政黨一直做不好執政黨的事情反而比較像在野黨,

所以,監督在野黨的話好像也沒有錯誤啊!

在野黨應該不計成本為人民服務,爭取有利於民眾的政策,
例如端午四天連假造成塞車及飯店漲價又或者造成一堆人不得已當總明人而宅在家裡,
這個議題更有資格占領立法院,但是看到監察院人選當主題就只能說連民眾要什麼都不知道的政黨,真的沒希望了!
打蒼蠅的機關,誰當家有誰會在乎?
遙遙天涯判死生 wrote:
如你所言,愚笨的人多,蔡總

統才會當選?

chiashin wrote:
這臉打得好響亮!

這樣不好嗎 ?

這就是民主啊 ~


用我之前想要舉的例子來說 :

請問, 騙子之國選出來的領導者, 會是一個聖人嗎 ?
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
ms86 wrote:
其實應該這樣子說,
目前在野黨一直把自己當成執政黨,
執政黨一直做不好執政黨的事情反而比較像在野黨,

所以,監督在野黨的話好像也沒有錯誤啊!

在野黨應該不計成本為人民服務,爭取有利於民眾的政策,
例如端午四天連假造成塞車及飯店漲價又或者造成一堆人不得已當總明人而宅在家裡,
這個議題更有資格占領立法院,但是看到監察院人選當主題就只能說連民眾要什麼都不知道的政黨,真的沒希望了!
打蒼蠅的機關,誰當家有誰會在乎?

只能說你的邏輯 0 分

難怪這個國家不會進步 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
phS00313 wrote:
監督他有沒有抓出執政...(恕刪)
監督在野黨有沒有抓到執政黨做壞事?為何人民要這樣拐彎抹角而不直接監督執政黨有沒做壞事來得有效率?一個連全民公投結果都不甩的政府,就算是在野黨提出了再好的政策,這個政府會執行嗎?肯定不會執行,這樣人民去監督在野黨是不是在做白功?要人民一直做白功,國家會進步嗎?
孤舟一帆渡 wrote:
監督在野黨有沒有抓到執政黨做壞事?為何人民要這樣拐彎抹角而不直接監督執政黨有沒做壞事來得有效率?一個連全民公投結果都不甩的政府,就算是在野黨提出了再好的政策,這個政府會執行嗎?肯定不會執行,這樣人民去監督在野黨是不是在做白功?要人民一直做白功,國家會進步嗎?

簡單的例子

以產業來說

請問是 這個產業 "內" 的人懂 這個產業的技術 ?

還是 這個產業 "外" 的人懂 這個產業的技術 ?



孤舟一帆渡 wrote:
監督在野黨有沒有抓到執政黨做壞事?為何人民要這樣拐彎抹角而不直接監督執政黨有沒做壞事來得有效率?一個連全民公投結果都不甩的政府,就算是在野黨提出了再好的政策,這個政府會執行嗎?肯定不會執行,這樣人民去監督在野黨是不是在做白功?要人民一直做白功,國家會進步嗎?

不會


孤舟一帆渡 wrote:
監督在野黨有沒有抓到執政黨做壞事?為何人民要這樣拐彎抹角而不直接監督執政黨有沒做壞事來得有效率?一個連全民公投結果都不甩的政府,就算是在野黨提出了再好的政策,這個政府會執行嗎?肯定不會執行,這樣人民去監督在野黨是不是在做白功?要人民一直做白功,國家會進步嗎?

有沒有做白工要看這個在野黨, 長進不長進
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!