trent6214 wrote:
呵呵 李眉蓁是有證據有真相
小菸是直接把證據變不見了
小菸比較厲害一點
所以，
你的意思就是：
你們打了快一年，
還是沒有找到任何證據囉？
找不到證據，
就耍賴說是蔡英文把證據變不見，
那你們又有什麼證據證明「蔡英文把證據變不見」呢？
個人積分：0分
文章編號：78500388
個人積分：164分
文章編號：78512125
個人積分：0分
文章編號：78512232
個人積分：367788分
文章編號：78512311
個人積分：164分
文章編號：78512456
turtlins wrote:
沒關係，我們先確認一(恕刪)
一直鬼打牆
呵呵
既然你找不到關鍵的論文證據
那你憑甚麼認為沒問題呢???
他們早在1983年到1989年之間，
就已經認定蔡英文的論文沒問題啦，
到現在也沒有改變立場。
很簡單啊 李沒貞的論文 也是通過所有流程阿
也是有問題啊
只是她沒像小菸一樣
把論文變不見阿
現在是你要推翻這些機構的一致認定，
是你必須要提出證據啊。
現在有人提出疑問了
既然你要來論戰
那你也應該拿出你的證據阿
我沒看到你的證據耶
你的證據只有一直鬼打牆
你既然已經承認你們沒有找到任何證據，
那你們的指控就只是一廂情願的憑空幻想囉。
呵呵 很多人找出很多證據
但是我沒看到LSE或倫敦大學拿出任何證據來反駁
指看到你一直在大戰群雄
你還是先等LSE肯拿出證據再繼續來鬼扯吧
就像陳水扁的女兒 陳小姐說的
你們誰沒拿過我爸的錢???
你認為他們在沒看到能一槍斃命的證據之前會承認嗎
呵呵
這時候如果你幫他們辯論
你一定會說 他們本人都自己認證過沒有了
好了啦 你別一直歪樓
你在歪樓 也沒辦法拯救你的好戰友
有沒辦法幫他洗白亂抹黑的事實
個人積分：0分
文章編號：78513335
trent6214 wrote:
既然你找不到關鍵的論文證據
那你憑甚麼認為沒問題呢???
很簡單啊 李沒貞的論文 也是通過所有流程阿
也是有問題啊
所以，
照你的標準，
所有已經通過全部流程、獲頒學位的論文，
在沒有被重新檢查之前，
全部都是可疑的囉？
這可能有幾十萬本喔。
trent6214 wrote:
只是她沒像小菸一樣
把論文變不見阿
現在有人提出疑問了
既然你要來論戰
那你也應該拿出你的證據阿
我沒看到你的證據耶
你的證據只有一直鬼打牆
所以，
照你的標準，
所有通過全部流程、獲頒學位的論文，
只要有人提出疑問，
即使提疑問的人沒有提出任何證據，
那些論文作者也必須不斷地應無證據質疑者的要求，
提出這些質疑者所要求的任何證據，一直到他們滿意為止囉？
如果這些質疑者一直不滿意，他們的論文、學位就一直是可疑的囉？
即使論文作者的母校再三認證、背書也一樣囉？
trent6214 wrote:
呵呵 很多人找出很多證據
但是我沒看到LSE或倫敦大學拿出任何證據來反駁
指看到你一直在大戰群雄
你還是先等LSE肯拿出證據再繼續來鬼扯吧
就像陳水扁的女兒 陳小姐說的
你們誰沒拿過我爸的錢???
你認為他們在沒看到能一槍斃命的證據之前會承認嗎
呵呵
這時候如果你幫他們辯論
你一定會說 他們本人都自己認證過沒有了
所以，
你的意思是，
你們提出了「很多證據」，
但這些「證據」都不是「一槍斃命的證據」，對吧？
而LSE、倫敦大學提出了那麼多的檔案文件，
你只憑你金口一句「那不是實質性證據」，就通通否決了。
1981年到1985年的IALS五本論文索引記載、1989年大英圖書館一套三冊的論文索引記載、1987年政大碩論引用，
這些你也通通金口一句「那不是實質性證據」，就通通否決了，
卻又無法解釋，
如果當年蔡英文的論文不存在，為什麼會有六本論文索引記載？為什麼政大碩論能夠引用？
當年的駐英外館、政大、教育部、資格審定委員會，都確認蔡英文的學位、論文，
你也通通金口一句「那不是實質性證據」，就通通否決了。
可是一提到張善政母校康乃爾大學圖書館內沒有他的原始論文紙本，
你只憑圖書館館藏條目上一句「微縮膠捲再印本」，
連那個微縮膠捲、微縮膠捲再印本長什麼樣都沒看過，
更別提檢查過再印本內容，
你就金口一句認定沒問題。
你不覺得自己雙標得很嚴重嗎？
個人積分：2038分
文章編號：78513567
以前連宇昌案都不了了之，真是太差了
對付有政府機器可以掩蓋的，可以像當初國防布一樣
論文布掀開來應該蠻簡單的
因為實在太明顯了
我真是很期待8/7號彭p的英國法院的狀況
我就是宇宙政經學院1.5個博士學位的學生，從來沒有缺過課...呵，偶爾太累會自己補課，因為彭老師重複的時候會讓我昏昏欲睡
不過真的很佩服彭p，本來覺得綠的幾乎都沒一個有用的，因為阿扁的時候，幾乎沒一個人出來講公道話
現在更是看到更多醜陋的官場現形記啊
以前還會覺得人不為己，天誅地滅，道德兩個字離我太遠
但是現在看到這個貪腐集團，我真的跟韓總有一樣的問題，
你呷飽沒？
還沒吃飽的話，留一些給你未來的台灣子孫後代吧
都沒人為台灣未來子孫後代著想嗎😱
一定要這樣吃乾抹盡嗎😱
好吧
你呷飽沒？
個人積分：0分
文章編號：78513739
個人積分：164分
文章編號：78516960
個人積分：164分
文章編號：78516983
