studio wrote:
現在是在比爛的嗎??
可憐的台灣百姓 都要吃毒美牛跟毒美豬
下次誰要開放進口的官員 就帶頭示範吃一年 來證明無毒後再來給百姓吃
八年前開放瘦肉精美牛，
有哪個官員有帶頭示範吃一年呢？
都八年過去了，
你什麼時候有出來叫他們吃一年呢？
個人積分：0分
文章編號：79343352
個人積分：0分
文章編號：79343371
個人積分：0分
文章編號：79343391
個人積分：160分
文章編號：79343471
個人積分：0分
文章編號：79343848
turtlins wrote:
我的邏輯很簡單：第一...(恕刪)
閣下狡辯技巧確實高超，也很有心作為現任政府的擁護寫手，只是站在一般民眾的立場，實在是有點小意見想說說，當然看閣下在論文門中的表現大概也沒什麼好溝通的，就單純抒發給其他各位參考參考：
＜因為不會使用大範圍引言，只好以複製貼上作為回文依據，以下為閣下原文引用，在下的回文會用箭號表示＞
我的邏輯很簡單：
第一，
台灣八年前開放瘦肉精美牛進口之後，
已經沒有立場再拿健康疑慮作為禁止瘦肉精美豬的理由了。
－＞如果八年前開放並非全民公投的結果，何以現在的一般老百姓不能站在反對立場?更何況現任執政黨就是打著這個旗幟起家，既然執政黨都可以以時空背景不同更改立場，現任在野黨就不能立場對調?這就是閣下「我可以你不行」的邏輯?
而八年前強力推動開放瘦肉精美牛進口的馬英九和國民黨，
是最沒有立場反對瘦肉精美豬進口的，
因為就是他們當年棄守，讓台灣失去了這個立場。
今天開放瘦肉精美豬，
只是在收拾八年前開放瘦肉精美牛的殘局而已。
－＞現任執政黨已執政四年有餘，如果上任這幾年都沒有本著初心處理美牛問題，那就表示默認及接受這個結果，現在又有何立場指責前朝的政策?還是這又是「我可以你不行」的邏輯?
第二，
開放瘦肉精肉品進口，
一直是美方貿易談判的重要指標，
這件事卡住台美貿易談判很多年了，
如果台灣希望貿易談判能有突破，
解決這件事是最基本的一步。
既然健康理由在八年前已經被馬政府自己破功了，
現在繼續為這個站不住腳的立場而拖延談判進展，
其實已經沒有多大意義。
－＞現任總統自行澄清開放美豬不為貿易談判或利益交換，試問，閣下是自說自話還是要幫政府辯護?如果不為利益交換，試問為何需要妥協?還是這又是閣下「我可以你不行」的邏輯?
第三，
台灣豬肉從1997年以來，
一直因為口提議而無法出口，
今年終於移出疫區名單，
可以重新打開出口市場，
如果繼續維持禁牛不禁豬的瘦肉精禁令，
而瘦肉精在八年前就已經被CODEX訂定為可容許殘留的用藥，
恐怕會被認定設下不當貿易障礙而被告上WTO，
對養豬業也不見得是好事。
－＞不需以「恐怕」的字眼綁架他人，過度傾斜外交政策以及莫名的能源政策「恐怕」會讓台灣島毀人亡，在下也不見現任政府有何懼怕之處，更何況已沉寂多年的養豬業?至於出口政策涉及層面廣泛，留待專業人士討論，
第四，
其實最奇妙的應該是國內自己，
容許瘦肉精美牛進口八年，
美國冷凍+冷藏生鮮牛肉進口量還從2012年的18027公噸，增加到2019年的64377公噸，
現在卻對要容許2019年進口量只有11057公噸的美國冷凍+冷藏生鮮豬肉含有瘦肉精，
反應這麼激烈，
我實在是看不出這種號稱「健康不容妥協」的邏輯在哪。
－＞姑且不論牛肉與豬肉在台灣地區一般民眾食用的佔比問題，同第一個論點，一般百姓既無法完全自行決定開放與否，現任政府也未能本著初心堅持當時的主張，試問現任在野黨為何不能替百姓發聲反對繼續被毒害?若閣下真要為一般百姓發聲，為何不是指責現任政府對於美牛的不作為，反而質疑在野黨的反對?還是這又是閣下「我可以你不行」的邏輯體現?
個人積分：225分
文章編號：79343940
個人積分：0分
文章編號：79344709
lovejerry999 wrote:
誠如你所言，
牛肉既然可進，
豬肉勢必擋不住........
縱論我認為不應進口，
迫於壓力，誰又能擋得住？
同理，
牛內臟既然可擋，
豬內臟無不能擋的理由，
開放了豬內臟，
牛內臟的進口就不遠了..........
你前半講得很好，
後半的話怎麼有點糊塗起來了？
既然美豬美牛的開放都是貿易問題，
那你要怎麼告訴美方，
我們可以吃瘦肉精的牛肉豬肉，
但不能吃瘦肉精的牛雜豬雜呢？
因為肌肉的瘦肉精不毒，
雜類的瘦肉精就有毒嗎？
即使今天重耍2012年的招數，
放肉禁雜，
那只是把過去八年的歹戲再拖幾年罷了。
你去查查其他開放的國家，
有幾個是放肉禁雜的？
台灣當年禁牛雜的理由是因為狂牛症，
不是瘦肉精啦，
這是明文寫在食安法條文中的。
條文是這麼寫的：
第一項第三款有害人體健康之物質，包括雖非疫區而近十年內有發生牛海綿狀腦病或新型庫賈氏症病例之國家或地區牛隻之頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟及其他相關產製品。
美國過去十年沒有發生過會被禁止出口的典型狂牛症，
早就被歸為「風險可忽略國家」，
當年因為狂牛症而限制三十月齡以上進口，
如今周邊國家如越南（2015）、日本（2019）、中國（2020），
都已經解除限制，
台灣這次也解除三十月齡以上的禁令，
這六項牛雜開放也是早晚的事，
因為這是台灣法令自己明文講好的啦。
個人積分：452分
文章編號：79344734
個人積分：0分
文章編號：79344751
個人積分：868分
文章編號：79344800
