反綠卻不反共, 這是本末倒置.

DANTELIU wrote:
一個民主獨裁

民主與獨裁, 是互斥的, 難以連詞吧.
R1688 wrote:
民主與獨裁, 是互斥的, 難以連詞吧.

那馬可仕要算民主還是獨裁?
你們這些人
有辦法就像美國
可以瓦解掉蘇聯
如果DPP可以瓦解中共
我們會給你拍拍手

但看看館長和3Q哥
感覺機會不大啦
在這論壇裡喊反共
不如去掛號看醫生
還比較有意義
ambitiously wrote:
越南一黨獨大比較厲害
而且近日新聞週刊都在寫
越南超越台灣
的事實


北韓也一黨獨大還不是gg???

是越南變聰明,知道和美日合作,

接收從中國共產黨撤廠到越南的資本,發達起來了

中共跌倒,越南吃飽



神號角0859 wrote:
蓬佩奧:廢除美國官員(恕刪)

直接發表承認中華民國是個擁有主權的民主國家不就好了,說清楚講明白,不要玩文字遊戲模棱兩可的!
R1688 wrote:
民主與獨裁, 是互斥的, 難以連詞吧.


你口中的民主是民進黨做主吧???早已跟人民做主背道而馳了吧!!!
希特勒就是民選獨裁的最佳解釋,利用德國一戰戰敗國國內動亂崛起
把德國帶下另一個二次世界大戰的地獄


蔡總統被「亞洲週刊」封面故事形容為「民選獨裁」,行政院長蘇貞昌表示「民選就不會獨裁」。事實上,像筆者這樣走過威權時代的民眾,都曾體驗過民選但又威權的年代,檯面上從反對體制出發的政治人物,想必也都很清楚「民選獨裁」的意義為何,國外也有一堆民選卻又專制獨裁的鮮明實例。

當今蔡政府各級握有權力的官員及該為民喉舌的民代,此時是否該內省自己的作為,及所屬的政黨是否正往「民選獨裁」的方向前進而不自知,甚或不自覺地步入享受權力腐化的漩渦。不顧民意反彈進口萊豬,甘冒大不韙關電視媒體,其他的作為也不勝枚舉,讓人民覺得一步一步走入獨裁一言堂。

而政府的回應總是發揮法律人不擇言語只求辯倒對方的鬥雞性格,謾罵對方不入流或出語相譏,絲毫沒有反求諸己的意思。如果這樣的思維模式不變,繼續下去,台灣這幾十年來全民構建民主轉型的努力將逐漸被毀滅。不知道這樣的諍言,執政當局能聽進去嗎?
x365555 wrote:
北韓也一黨獨大還不是gg...(恕刪)


中共跌倒,越共吃飽
台灣產業外移新目標:越南

難怪新南向政策如此盛行



本質不變,中國和越南,古巴,北韓,東歐部分國家都是共產黨
DANTELIU wrote:
希特勒就是民選獨裁的(恕刪)

有趣, 還有嗎?
R1688 wrote:
有趣, 還有嗎?(恕刪)

兄有興趣, 我們可以繼續聊聊.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!