站在統計學的觀點,我可以接受「校正回歸」

奇怪,國外一天幾萬例的沒這問題
mirko99
真的
個人認為校正回歸多此一舉,
眾所皆知每日下午2點的確診數字,
其實已經是幾天前的篩檢結果,
也就是說每天下午2點是一個截止時間,
把新增出來的最新數字公佈,
今天的數字就是700多,
往前修正就是在美化數字,
塑造疫情已經控制下來的假象,
哪怕有人認為校正回歸合理,
這又突顯另一個問題,
我們的篩檢能量弱到令人髮指,
說穿了政府還是在玩政治防疫,
怕封城的壓力愈來愈大,
防疫優等生這張骨牌一旦倒下,
會壓垮另一張骨牌-股市指數,
引發後續一連串的經濟問題,
讓這5年營造出來的執政成績通通轟然倒塌。
公司財務部若搞校正回歸肯定立馬沒頭路
我們明明是陳時中的老闆~

現在他好像是老闆一樣

說什麼校正回歸啦~

應該早就要叫他滾蛋了~

辦事不力還有廢話可以講~

做官的出一張嘴而已~~~

還好現在是民主時代,頂多被騙一次~
窮到只剩下錢 wrote:
站在統計學的觀點,我(恕刪)


那四百人是遲了驗出,但四百人還没醫好吧,還是陽性吧,那就是多了四百例。難道台灣有本事確認每人的感染日期再把每人歸入感染那一天?肯定是那天得結果算那天的。果然是詐騙黨,招數層出不窮。
窮到只剩下錢 wrote:
站在統計學的觀點,我(恕刪)


站在人類學的觀點,我可以接受「人與人間的連結」

前幾天跟同事聊天,去年磐石鑑跟公關小姐檢測都「嘉玲」,所以今年的數字也不用太相信
會出現「校正回歸」並不意外
不知之前別的國家也有校正回歸嗎?
29x5x5x2 wrote:
應該如你說的,各地醫(恕刪)


您講的那個是一個檢體測試PCR,依照設定的cycle全部跑完的時間(cycle數可以當成是ct值)。我快30年前當研究生時在實驗室用的PCR儀器就是一次可以跑20個樣本的研究用機型,如果是專業檢驗用的機型可以一次跑96個檢體(依您的數據,96 tests / 90 min.),我知道最厲害的一次可以跑384個檢體(畢竟不在這行很久了,也許有更厲害的我不知道)。就象蒸小籠包一樣。竹籠太小一次只能蒸一個,那蒸三分鐘就只有一個;用了大竹籠甚至疊起來,那一次就是一籠10個,兩籠20個這樣的出來。時間不完全是PCR結果產出的問題............
八幡
朱學恆有說,台灣現在有家廠商做的可以一次上2千個檢體~日本河合的還可以上3千個
jiunyiu wrote:
您講的那個是一個檢體(恕刪)


應該如你說的,設備檢測量沒問題,我想可能設備普及率不夠

以金萬林生技來說,可提供PCR檢驗儀器10套,每套每日可檢測1000件,同時核酸檢測試劑已備足15萬劑;冷泉港生技公司的自動化檢測儀器,一天也可篩檢1000~3000件檢測樣本;基亞德必碁可立即提供兩套自動化核酸萃取儀和qPCR分析儀器,達到每日4000例的檢測量。

https://money.udn.com/money/story/10161/5468250
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
看來就是普篩的人力不...(恕刪)


普篩的問題?

廢話,都用PCR當普篩工具,當然會遇到這麼蠢的狀況....

有一種工具叫做快篩,20分鐘有結果
八幡
網軍側翼會跟你說快篩僅有99%準確率~2千萬的1%的就是20萬人...這樣醫療量能會被搞垮!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!