我要回覆

從烏俄看台灣~想知道如果對面打過來了你願意為了捍衛中華民國而犧牲嗎?

trooper62

16829分

51樓

trooper62

個人積分：16829分

文章編號：84263887

阿共仔不過來犧牲看看

什麼時候過來啦挖鼻孔

k6573

2020分

52樓

k6573

個人積分：2020分

文章編號：84264091

嗆台灣嗆得很張狂
台灣人不信任你們支持的政黨很合理

kazura

109分

53樓

kazura

個人積分：109分

文章編號：84264176

maxboss wrote:
有沒有看到新聞上烏克蘭人逃難的畫面阿

政權是誰跟百姓根本沒關係

老百姓要的只是安定的生活而已

誰掌權又有什麼關係

俄羅斯人、中國人不也活得好好的
烏克蘭以前，不也是好好的
台灣在馬英九時期，中間路線，不也是好好的

為什麼要逼台灣上前線
就為了某些政客的利益與選票?

很有道理，對老百姓來說，要的不過是安定。

多數老百姓其實不希望兩岸言語被激化成這樣（為了選舉可以激化選票，某黨還是做了）

台灣這幾年為了選舉，激化內部對立，尤以綠營為甚，網軍操作風向撕裂內部和平，早已把台灣的內部實力耗損的差不多了，但是到了這個時候，網軍的撕裂跟操作依舊沒有和緩下來的態勢..............

ROXSOUL

6912分

54樓

ROXSOUL

個人積分：6912分

文章編號：84264350

Graco63 wrote:
想問問每次選舉就開始(恕刪)

我是台灣人才不要為中華民國打仗
我支持中華民國才不打台獨的戰爭

結論：都不願意打
難得團結哈哈

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

a70569929

270分

55樓

a70569929

個人積分：270分

文章編號：84264428

先問中共願意為了捍衛中華民國而犧牲嗎?
願意再來...
台海開戰....美國是大贏家....烏俄一戰美國未插手....也假制裁....這都是為台海開戰準備的...

小粉紅局面看懂了嗎?

a70569929

270分

56樓

a70569929

個人積分：270分

文章編號：84264441

先問中共政權願意為了攻打中華民國而犧牲嗎?
願意再來...
台海開戰....美國是大贏家....烏俄一戰美國未插手....也假制裁....這都是為台海開戰準備的...

小粉紅局面看懂了嗎?

ltelung

說故事嗎?[0分]

2022-02-25 17:55

a70569929

烏俄之戰...美國滿足了普丁需求....最大贏家...賺了軍火/確立政經地位...美國國土資源豊富...持盈保泰...以便和中共競爭...台海開戰又給美國机會...

2022-02-25 18:02

馬克陳

26分

57樓

馬克陳

個人積分：26分

文章編號：84264790

不懂車的騎車狂 wrote:
塔綠斑引起的戰爭我就...(恕刪)

俺也是！如果因為台獨而引起戰爭俺是不會參戰的，塔綠班加油赴前線吧！
真到那時，俺可以捐一支掃把給他們用喔！

Graco63

19分

樓主

Graco63

個人積分：19分

文章編號：84284486

chiashin wrote:
事實是國民黨自李登輝後期開始，就不再談統一!
國民黨目前的兩岸政策 : 承認九二共識，但堅持中華民國，堅持民主自由，反對一國兩制......這才是藍營主流的聲音。
就連新黨的一國兩制方案，也強調必須保有台灣現有的民主選舉制度

只能說綠營太會洗腦，成功汙名化藍營的兩岸政策

這是藍營綠營認知上基本的不同

藍營認為中華人民共和國對中華民國是友善的
而綠營認為對岸對我方是意欲併吞的

如果是前者兩岸可以保持友好
如果是後者只能說上述的策略太天真了

----
如果堅持中華民國又反對一國兩制, 意味著國民黨不承認中共政權..
請問藍營認為民進黨的兩岸政策是挑釁中國, 那麼國民黨不是挑釁中國..??
藍營滿滿的避免刺激中國的言論跟上述主張是否衝突..??
理想可以說得很漂亮, 怎麼做去貫徹理想, 才是衡量理想是否真實的指標

----
最後
不用再說洗腦這件事..
藍營會用洗腦這個詞彙的含意就代表瞧不起綠營的支持者..
認為綠營的支持著是蠢蛋被花言巧語騙了..
老實說..藍營在這點很有自信..