帕達鴨 wrote:道德風險是什麼鬼?這(恕刪) 存在的...避免投保人忽視或是故意風險.問題是,除非能證明這些新冠保單的被保險人為了賠償金故意去染疫.這才有道德風險問題題外話.....人身保險基本上是沒有複保險條款的,可以拒保但是不能拒賠或是中途退保.
bulldog2005 wrote:如果這樣可以不用賠...那就搞笑了。我要投保健康保險,除了證明我已經有什麽病之外,還得要證明我沒有買其他健康保險?我怎麽證明我沒做的事情? 會有問卷是不是有投保其他家,這是基本款.像實支實付的醫療險很多理賠要件也要求正本,正本基本也只有一份,技術性卡你.至於你買了這家,下一家同意投保,那上一家依樣不能拒賠.除非能證明你投下一家時隱瞞你本身已保的狀況.
原本我也是認為保險公司輸不起但仔細瞭解後保險公司對於已核保的,會賠呀 那就沒問題呀至於沒核保的,現在保險公司不賣了 這也沒問題呀不管你是要和誰對賭,或是簽合約一定是雙方都同意了,都簽了才算吧現在保險公司說不和你簽這個賭約了他不賭,有什麼問題嗎?還是對方不賭,你一定要逼對方賭才行?
chobitset wrote:已經保的重複保單失效退款?假的? 產險表示,其推出之防疫險核保有重複投保檢核的機制,如果客戶有重複投保同業的防疫險2張以上,他們將會婉拒承保,但如果已完成核保、簽發出保單、保險契約已成立者則不在此限。
什麼道德風險?誰會拿生命開玩笑?誰會故意染病?抱歉,我錯了,之前才有傻綠斑故意染還傳染給家人再說了故意的情況都是不賠的哪還有什麼道德風險現在這個情況就是賭輸了又不想賠政府就是個圍事的,不斷放寬規定,讓一些情況不發生,自然就不用賠