被困住的老人 難以推動都更 誰的責任?

回到新聞標題 民視節目
討論老人家 因年紀大 又膝蓋不好
爬樓梯不方便

# 都更問題?
# 買不起房子?
# 晚輩責任?

我想 這是一個人生選擇問題!
但為何 都更變得這麼困難呢?
god52101314 wrote:
回到新聞標題 民視節(恕刪)

人心不足蛇吞象,利益問題而已,再者才是經濟問題
god52101314 wrote:
回到新聞標題 民視節(恕刪)


賣掉原有公寓,買郊區或鄉下的1樓,或租電梯房,政府大幅放寬容積是不公平
我還記得 2002年 剛畢業時
台南市區
長榮路附近 電梯公寓600多萬
崇明國中透天 約莫1000萬
在那個年代 郊區透天 600萬上下

現在每次經過南科
麻豆 善化 全部破千萬 真的是我的天
更不用說台北市

有一次 我站在中正紀念堂附近的房仲門口 隨便一間電梯華廈 都是幾個千
但又真的 很多人買得起
可想像 台灣雙峰多嚴重
品茗 wrote:
人心不足蛇吞象,利益(恕刪)


如果都更老人要用什麼繳管理費?
個人經驗認為 老人家住在哪裡都可
最重要是
1.子女家 不要太遠 最好附近
2.最好診所都在附近 方便小病就醫
kantinger wrote:
如果都更老人要用什麼(恕刪)

無錢交管理費時,有個方法是將新屋賣了,在附近買年限較新的有電梯公寓。
這樣除了有電梯又會有一筆多餘的錢可以養老。
sogo5370
搬家是又累又煩的...
漲翻天
累一次,比天天下不去好
god52101314 wrote:
有一次 我站在中正紀念堂附近的房仲門口 隨便一間電梯華廈 都是幾個千


那裏學區可是中正國中,雙北最強公立學校
god52101314
再強 也抵不過少子化
漲翻天
那裏國小前沒牽戶籍,是唸不到的
edwin9135 wrote:
無錢交管理費時,有個(恕刪)


如果變成買其他住的地方
那樣用的上都更?
edwin9135
變成有電梯房又有一筆多餘的錢,又不阻礙都市更新。不好嗎?
kantinger
確定?換到的條件都那樣?
kantinger wrote:
如果都更老人要用什麼(恕刪)

住不起,直接賣掉就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!