這邊大部分人不關心中華職棒

樓主跟只有顏色的人講道理,他們會噴死你,還是像我跟他們講講543,時間過比較快,不會無聊
llebrassus
其實你們兩個同顏色的,可以考慮去結拜
我對中華職棒沒興趣
頂多看啦啦隊美女跳舞的

但對12億元公帑,給貪污蓋成一座破爛,很有意見。

百姓平常買個東西,都要貨比三家,斤斤計較,研究CP值。省吃儉用。

憑什麼政府官員拿百姓納稅錢,這樣亂撒錢,可恨啊~

你為了雞排漲價,猶豫要不要買。結果人家是天天米其林法國大餐吃到飽,旁邊還有漂亮女侍服務,說可不可恨!

不容許敗家自肥行為,萬惡不赦。

要是他們的錢,那就沒話說。但納稅錢公帑,是你我大家出的錢。憑什麼要繳錢供養那群垃圾。
esthetica wrote:
新竹球場有問題又不是(恕刪)


關不關心 職棒是一回事

關不關心 稅金去向又另是一回事

有沒有學歷 是一回事

有沒有學歷 又是另一回事
耶穌的身邊 都是塔綠斑 真的好嗎
人間道
職棒被 假球 玩死..... 誰付出代價了嗎 ??
對有可能發生弊案的

當然要關心啊

這是國民的權力

尤其年底選舉

更要小心不要投錯人啊
漲翻天 wrote:
樓主跟只有顏色的人講道理,他們會噴死你,還是像我跟他們講講543,時間過比較快,不會無聊
笑死人了,你的顏色不鮮明嗎?
你確定樓主是要講道理?
樓主明顯就是來護駕!
esthetica wrote:
這邊大部分人不關心中華職棒
我就是打林智堅,有問題嗎?
關心中華職棒才能打林智堅?

關於新竹棒球場事件,林智堅自己都說 :「所有責難到我身上」
esthetica wrote:
0權利金大巨蛋最先也是有這樣的情形 柯文哲最後爭取到0.6% 哪會沒有改善
高雄巨蛋比台北大巨蛋更早興建,就是0權利金

台北大巨蛋得標時就是寫0權利金
後來李述德要求多少給點權利金,遠雄讓步給0.5%(詳細數字記不清楚)
再後來遠雄又將權利金改為公益回饋

國民黨高雄市議會黨團總召黃柏霖昨開記者會指出,台北巨蛋政府零出資,高雄巨蛋卻給廠商15億元開發補助;台北巨蛋雖為零權利金,但有營收2%的回饋計劃,高雄巨蛋卻是真正的零權利金。 議員陳麗娜指,台北巨蛋變更設計被修理得半死,高雄巨蛋將體育中心及旅館變更為百貨公司卻沒事。
這球場你又不進場,不能罵
這言論很適合去對岸給人統治
花12E蓋建成這樣子,直接槍斃算了!!

以前網軍都笑中國的廁所沒有門。

現在共軍都笑台灣的廁所不能鎖。

以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
weai
[100分]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!