我還以為有受過國民基本教育的人都看得出來有抄耶
個人積分：268分
文章編號：85546784
個人積分：35586分
文章編號：85547028
tslai wrote:
補充一下：
論文比對軟體Turnitin，只要兩篇論文使用相同專有名詞，就會顯示相同，所以論文中專有名詞都一樣（相同領域應該使用一樣專有名詞，例如PCR)就會顯示相同。參考文獻在同一領域的重要文獻大家都會引用，所以文獻相似度也會很類似。加上研究方法、材料及導論（類似議題的背景及研究目的），只有結果及討論部分會有差異。所以個人認為林余兩人不相似度約60%，相似度40%，未超過50%應該不算互相抄襲。
很遺憾事關學生權益的論文門，台大學倫會審查沒有公佈碩士在職班論文相似度大於多少才是抄襲？變成教授自由心證，這樣不客觀。容易被政治操作。
1對N本比對會降低%。1對1本比會升高%。總之，我認為台大學倫會這麼草率判定抄襲，不客觀。有政治目的。
你對Turnitin是懂個鳥喔？鬼扯什麼政治操作來帶風向。
不管用哪一套論文比對系統，相似度低不表示沒有抄襲，相似度高也不表示一定就是抄襲。只是相似度高就會再把比對的結果再去做人工比對，並不是只看論文比對系統的相似度高低來做判斷而已。
所以要台大公布論文相似度大於多少才是抄襲，是有什麼意義？論文有沒有抄襲是看內容，並不是只看比對結果的相似度高低。
