賴清德開支票 0到22歲政府來照顧

0-6歲變0-22歲,有沒有越來越像共產黨?
大鍋飯時代來臨。
112年起已經修法規定18歲就成年

為什麼要國家要照顧到22歲??

成年後還要國家照顧是甚麼鬼政策?

政策嚴重前後矛盾,賴神有發現嗎??

還有花大量納稅人的錢補貼私校,讓部分沒在認真辦學的拉基學校,苟延殘喘下去

這不是個有通常智識的候選人,會提出的政策啊

到底是純粹幕僚愚蠢,還是收了甚麼不該拿的好處?

真的不好說~
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
18歲都已成年還養喔~要不要0~100歲國家養,這樣比較符合共產主義
這就是民主選舉最可笑也最可悲的一幕

對方都壓重注了

你難道可以說

不行~!

這樣做對這個國家是不負責的~!

短視近利的大部分選民絕對會好好給你上一課

而沒有選上就意味著啥都沒有

選上了大撒幣

花的也不是自己的錢

當然你也得壓重注繼續跟阿

最起碼要打平對方的籌碼八

至於國家發展啥的

反正我就做四年八年

雷不要在我任上爆炸就可以了

我卸任後

哪管洪水滔天
從歷史上看,凡是操弄貨币貶值來試圖欺騙财富的國家,最終也必将被财富所抛棄。
這樣政見 一定做不到
要養 0-22 歲

先把勞保 搞定再說
aoc987 wrote:
民進黨總統參選人賴清...(恕刪)



賴清德 自己都沒啥存款 還想養0~22歲

他 該不會覺得 台灣海峽的水 其實是石油嗎
耶穌的身邊 都是塔綠斑 真的好嗎
dgame
有海水掏金專家 鋪龍共...
年輕族群的票確實都往柯文哲那裡去,候選人想要年輕人的票,當然釋放對年輕人有利的政見,看看能不能用錢動搖年輕人的票,政見歸政見,也要通過立法才能通過大灑幣,若三黨不過半,要通過這項福利應該很難執行,藍綠為了法案爭吵,應該常見。

說不定勝選後改口排富條款, 0到25歲只要符合是低收入戶條件,政府來照顧。
照顧條件,現行實施政府推出生育補助0-5歲幼兒的育兒津貼及托育補助,6歲以後只要符合低收入戶條件就有生活補助,像是就學生活扶助:第二、三、四類戶內25歲以下子女就讀高中(職)以上學生,每人每月6,358元。

有請戶籍地區公所社會(經)課、里辦公處【嚴格查證低收入戶條件】審核
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!