不認識老高

但是第一次看到
關於抄襲案

不是被批

而是支持他的人爆多

令人意外

原來抄襲也是有信仰的
網紅錫蘭,前陣子有來台,住了半年


錫蘭來台環島 點名外國YTR過度吹捧台灣誤導別人
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3996470


錫蘭來台半年盤點台灣3大亂象 網友讚中肯:比多數國人看得還透澈
https://www.mirrormedia.mg/story/20230425edi007/






----------------------------------------------------------------

錫蘭Ceylan @xilanceylan
https://twitter.com/xilanceylan/status/1687743490531454976

一些灣友看到老高的事件馬上就上升到他的身分。
什麼「中國人沒版權意識不奇怪」「中國人就這樣啊」「老高真的好中國人」。
為什麼尼克星抄襲的時候,就沒人說他中國人呢?
哎,辱華。








-----------以下為網友給錫蘭的回應-----------

當錫蘭誇台灣:謝謝比利時籍帥哥!
當錫蘭罵台灣:果然還是個中國人!


都說個人品德的問題,跟國籍無關,我也不是很愛這種「某國人不意外」的說法。個人問題,真的不要上升到整個國家...


基於很多原因,我原本就不喜歡老高,不過我也不至於去攻擊他的身分,我認為去惡意揣測動機或是身分背景攻擊是一件挺下流的事情,跟"問候"別人祖宗差不多了


其實這不就跟種族歧視很像嗎?黑人容易被聯想到犯罪,是因為黑人族群確實有較高的犯罪率(雖然這可能是環境導致的,但依然是事實)。中國以山寨和盜版貨出名,老高的行為被聯想到一起也算是情有可原吧?


部分台灣人已經敏感到但凡有跟中國或中國人扯上關係就一定要拿出來臭,好滿足他們自認台灣人比較棒的優越感
而兩者不同的地方在於老高有長期且大量的觀眾但尼克星沒有,哪個被護航哪個被幹不用多說


其實這不正是證明了任何地方都會有好有壞的人這件事了嗎。蒸饃?你以為台灣就不會有因地而議的天生刻板印象魔人了嗎?


*.沒版權意識這點...他們應該是忘了台灣也有位谷先生
*.抄襲就抄襲,哪有什麼國籍問題,都是個人問題


這次事件有些人還是搞不清楚『客觀資料』和『文案抄襲』的分別
摘星子 wrote:
哦,多謝,聽口音好像也是大陸的,有沒有台灣說書的推薦



推薦這幾個我有在看的頻道好了





台灣啟示錄
https://www.youtube.com/@ebcapocalypse

專門介紹台灣刑案,及所有關於台灣的社會狀況,

主持人洪培翔是電視台主持、製作出身,所以程度屌打那些半路出家的網紅。

台灣啟示錄雖然性質上跟節目關鍵時刻有不同之處,但個人認為就內容扎實度而言,可與關鍵時刻比肩,甚至更好






TODAY 看世界
https://www.youtube.com/@LINETODAYWORLD

幾乎每天都會上影片,內容觸及廣泛,無所不包
因為主持人范琪斐是記者出身,所以探討的幾乎都是各層面的最新新聞或資訊

對了,她立場雖然偏綠,但算客觀。
影片中只有偶爾會針對中國作評論,頻率算低。或是說本來那集影片就是針對中國做的,自然就是針對中國作評論。






PanSci 泛科學
https://www.youtube.com/watch?v=iESVlSxPuv8

如其名是科普頻道,在台灣算數一數二的了吧

沒太去了解主持人背景,但印象中好像他也有些綠綠的(如果有錯,還請網友指正)







TVBS 文茜的世界周報 TVBS Sisy's World News
https://www.youtube.com/@tvbssisysworldnews

陳文茜你或許已經知道了吧? 我就不多說了
摘星子
多謝,我也找到了一個馬臉姐
William-Lai
摘星子 我好像有看過....但印象不深 [XD]
各位腦粉長久以來的支持............造就老高好幾個億耶
嘿喲嘿 wrote:
他講電影也有一門獨到觀點


獨到?
能確定是他自己的觀點還是又是翻譯得來的?
dc1132 wrote:
不認識老高

但是第一次看到
關於抄襲案

不是被批

而是支持他的人爆多

令人意外

原來抄襲也是有信仰的


君不見林智堅抄襲論文也不少人支持
認為他沒抄襲
連蔡英文都公開力挺
我記得他常常都有講,都是網路上找的資料……
在一個沒有是非的地方討論是非我也是醉了
不默而生 wrote:
說法有何巧妙?他今天...(恕刪)


你在前面有在我的樓留言,
這一樓跟你做個回覆,

我前面有說,老高不是一定沒抄,
但是要怎麼去認定有沒有抄?

我前面都是就事論事,
針對這部分討論而已?
你針對我的論點做攻防沒問題,
但你為何可以質疑我被誤導或是想誤導人?
我有質疑別人是帶風向或是被帶風向嗎?
我有質疑別人是想抹黑嗎?

你針對事情討論就好,潑我髒水是什麼居心?

兩邊的昆蟲影片我上午比對過了,
我能說,老高肯定有借鑑,
但算不算抄襲,我不能認定,
要看標準時是什麼。

話說網路上一堆馬保國跟傑哥不要的影片,
有些可能後製一下,有些完全照搬,
但基本上大同小異,請問都是抄襲嗎?
是不是都要告一告下架?
軍師聯盟 wrote:
話說網路上一堆馬保國跟傑哥不要的影片,
有些可能後製一下,有些完全照搬,
但基本上大同小異,請問都是抄襲嗎?
是不是都要告一告下架?

那些搞笑沒有營利
純屬藝術創作

老高頻道有營利的
有收會員費有賣商品
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!