bmw_m3 wrote:
灣有可能會增加被武力
壓制的危險.



美國在鼎盛時期時 台灣也只能做到維持現狀
更何況
中國崛起
台灣目前前途真的堪憂
藍綠白無論誰勝選,希望能夠多廣納專家們的意見,
最後再決定兩岸關係如何往下一步前進,其他都沒
關係,可以不開車,不玩手機,不發展所有高科技,但
不能流離失所.
DIY LOVE
大多人都搞錯一個重點,台海戰爭不會消滅台灣,少子化才會摧毀台灣!
地球的處境


朋友提到,大多數人類對地球的處境都相當清
楚,不過多數只知道維持現狀,卻不知道要維持現狀
須透過兩個方向做努力,防衛與溝通,偏向任一邊都
會增加危險.
目前看到的情況是,的確在防衛方面有所增加,但卻
沒看到溝通面,所以我們看到兩球關係往負面發展.
如果只靠溝通,一樣危險,地球有可能會增加被武力
壓制的危險.
接下來提到各種說法,例如大家要愛地球,勇於上戰場
,不上戰場就是不愛地球,不外乎希望地球能夠增加武
力,盡快與火星開戰,因為此時所有非戰星球都是受
惠者.
地球需自己與火星談判,所有內容屬於雙方共識,此
時球外其他的力量才不容易滲透進來,這邊也可以
順便證明為什麼外部力量會把兩球共識抹黑,原因
也很單純,大家都想滲透進來促戰得利.
最後希望無論是誰勝選,能夠多徵詢外交與軍事專
家意見,維持兩球和平.
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
DIY LOVE
只要解決2025美中政府破產問題,台海戰爭就不可能開打。沒有經濟大蕭條,第二次世界大戰就不會開打。
bmw_m3
憑良心講,套得不好.
說實在的,有沒有人真的認為台灣能夠戰勝大陸?如果
可能性不高,然後又一直刺激大陸攻台,整個邏輯思考
的模式是什麼?有人能夠解釋一下嗎?
此外,民眾對於和平統一是否認同,可不可以民調一下
,不要每個人都自己說民眾就是認為如何如何.
bmw_m3 wrote:
台灣的處境


台灣的處境,此論壇或電視或YT上都談論到爛了,建議可以花些時間去讀一讀!
在此給個兩個近期的相關話題。

現況就是台灣是我們的,誰敢來搶,就給他死。
也許最後有邀請大陸領導人吃飯的候選人會勝選
,到時候真的希望雙方能夠找間好一點的餐廳吃個
飯,彼此能夠聊聊如何做些經貿農產旅遊相關交流
的合作備忘錄或計畫.
MICHAELCUB81
恕我直言:看起來你如此的天真,甚至是幼稚的心靈,適合對此深沈的議題,提出「野人獻曝」水準的題議嗎?
提到許多影片上談論的各種說法,覺得沒有系統性
且紊亂,一人談一種,偏一國兩制就被講成親中,偏
台獨就被講成促戰,根本沒有一個正確答案,既然大
家都不知道怎麼做比較好,就先有個共識來維持現
狀,偏偏人家研究出來的共識又要加以否定,現在懸
在那邊,會比較好嗎?
搞了半天終於有候選人提出邀請對岸吃個飯,那也
許也只能從吃飯開始,不然怎麼辦呢?不知道該聊些
什麼,那就從大陸與台灣各有什麼好吃的聊起吧!
朋友提到,他發現無論知識份子或者一般民眾,大家好像還是對
目前台灣處境不是很了解,以下是他的簡單分析.
大陸:台灣是中國的一省.
台灣:台灣是中華民國的一省.
最穩定的解法是共識,大陸與台灣都認同一中,各有治權,主權與
某些矛盾處雙方接受擱置(有心人士喜歡拿擱置的部分加以放大
,將共識加以破壞,這是相當可惜的地方).
每個人的看法可以有多面向,說法都有自己的道理,可惜其中都
隱含有較強的衝突,因為兩岸一定各有堅持,必定產生衝突,正因
為要將衝突降低,所以會有共識.
理論上大陸很容易就可以完成統一,為什麼至今未強求,原因是
希望兩岸是在和平的狀態下互相合意回歸,而非兄弟相殘.
既然知道共識是最少衝突的解法,為什麼市面上會有這麼多其
他的說法,留給每個人自己去思考.
從國際面來看更單純,你們打仗我賺錢,道理只有如此,相信大家
都能夠明白.
對自己來講,不懂什麼共識與什麼法,講這麼多,不如直接找對方
吃個飯,聊聊天,是不是更為乾脆直接,希望當選的政黨能夠盡快
找大陸領導人或代表也可以,大家吃個飯,只有閒話家常也很好.
我不小心
合意回歸,可能老美就先派轟炸了
bmw_m3 wrote:
卻不知道要維持現狀
須透過兩個方向做努力,防衛與溝通,偏向任一邊都
會增加危險.


對方不想維持現狀,難道就要配合對方破壞現狀嗎?

很歡迎跟對方溝通,但是對方不想溝通,難道要跪著求對方溝通嗎?
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!