國中生畫《帝王條款》竟被出征 我感覺挺有創意砈

畫的很好也是事實,是被誰家網軍攻擊嗎?
bian0728
"帝王條款"這個詞是造就行人地獄的原因之一
鐵牛CEO
bian0728 帝王條款怎麼造就行人地獄?
連大人都不見得懂得應付網路暴力了
更何況小孩
認為身為大人的我們應該抱持寬合的態度去看
孩子有權利表達他的看法
雖然我認為行人在台灣很弱勢
但不妨礙我看這幅畫
我覺得顏色畫得不錯啊
腦子空空滑手機
鐵牛CEO
弱勢 都已經是帝王條款了 馬路如虎口 這觀念必須要有 不能把自身安危賭在對方身上 畢竟人撞不贏車子[挖鼻孔]
那個網紅?很紅嗎?
我覺得政府要嚴格取締行人違規,取消沒有紅綠燈的班馬線
Cheap上次才因為言論自由被塔綠斑出征
這次反而批評國中生的創作自由

從侵犯言論自由的被害者,變成加害者,再由王八千出面「捍衛」言論自由
這裡面是不是有貓膩啊?
任何事,矯枉過正,沒配套,都不好!

怕人家說!

我只能說,怕,就是還沒長大的人,

呵呵呵呵呵
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
在左岸,直白批評領導人才會被消失。
在右岸,說話、畫畫不得當朝的意,搞到你自己想消失。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
古代是官大人不准你說話
現代是官大人養了一堆食客
食客拿著民意的幌子
不准你說話
實際上也是沒有編制的官罷了
現在應該是那個C網紅被出征
新聞剛出來的時候還一堆交通小圈圈在挺他哩

不愧是深綠出身的
之前也砲轟過民進黨網路攻擊言論
結果現在小綠綠也在出征他
笑死

行人在道路上弱勢本來是事實
但弱勢不代表可以無限上綱阿

學生本意是人車都要互相尊重
說到底都是人
車子讓行人走,但行人也不應該大喇喇的慢慢過浪費時間
圖上的行人號誌已經剩三秒了,還繼續慢慢走
交通堵塞就是這麼來的
一個路口右轉等行人走完才過一兩台
下班時間承德路轉鄭州路常常上演
這樣對交通是有比較好?

交通小圈圈的思維就是台灣汽車太多了應該禁掉
小圈圈們又愛騎車所以基本上有關機車的會轉頭偏向開放機車路權、廢禁行機車廢強制待轉
然後又要反柯文哲的廢禁行機車但相對塗銷機車停等區,並且禁止鑽車
哇,平面道路路權跟汽車一樣然後又不願意了,笑死
方便的要留著,禁行的要抗議,自助餐真好吃
畫作中出現的行人身著皇帝服,手牽烏龜,這才是畫作本意上要針對的人,而非意指所有的行人,皇帝樣態象徵著故意仗著法規,在行人穿越馬路行為上,做了不合宜的行為人(如停留、嘻鬧、故意來回徘徊等),牽烏龜散步象徵著即為不合宜的行為,擴大解讀並且扭曲畫作本意的行為實不可取。
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
happyhughworld
為何不可以慢慢過馬路呢? 現在不是綠燈時間嗎?
heartgame
happyhughworld 因為左右轉的車,等到變紅燈了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!