simonbluee wrote:<台灣欠缺的是執行力,一個核四安全問題可以搞到兩次的政黨輪替,每位當8年,就16年了。在加上蔡英文的8年就有24年了。難道專家請的還不多,列出的問題還不多,可是改善的有多少? 核安問題還是無法得到百姓的完全信任?...(恕刪)專家老早就證明核四沒問題,早就改善完了,一直說有問題的是靠綠電吸國家血的冥禁洞,啊就是愚民不信專家信詐騙集團啊,台灣最缺的是有腦的選民吧! 核四是政治問題,安不安全隨人解釋都蓋好了, 不用很可惜
watching-guy wrote:侯友宜前幾天在"君悅...(恕刪) 阿扁選市長前說要拆木柵線免得火燒車,選後爽快的繼續用。蔡選前說要廢止ECFA,選上又說要概括承受。請問你有質疑過這兩位的誠信嗎?
watching-guy wrote:煤電沒有完全取代之前, 你改變不了任何後果. 因此你很可能被煤電+核電夾擊, 更容易肺癌 只有畜牲才會加入的民進黨跟其側翼會說核電取代燃煤發電,核電主要是用來作為增加基載電力,一方面除了可以減少對燃煤跟天然氣的依賴,另一方面也要避免民進黨為了圖利特定人士大力推廣的太陽能光電還不夠力,以核養綠過度使用。還說煤電沒有完全取代之前改變不了任何後果,那綠電目前也無法改變燃煤的使用是在發展個鳥鳥,還是你已經不小心透露民進黨的綠電就是中飽私囊用的