個人積分：4895分
文章編號：89122245
個人積分：580分
文章編號：89122271
個人積分：412分
文章編號：89122280
個人積分：160分
文章編號：89122284
說得好啊!
個人積分：465分
文章編號：89122303
個人積分：6154分
文章編號：89122326
個人積分：160分
文章編號：89122341
個人積分：1417分
文章編號：89122360
垃圾不分顏色 wrote:
王必勝代表哪邊呀?？？
=============
食藥署於2月5日下午接獲台中食安處表達台糖公司已向其申請複驗，並會將剩餘檢體之一部分送交食藥署檢驗之公函，同日下午6時30分收到該處專人送達之梅花肉片剩餘檢體，旋即以衛生福利部公告檢驗方法「食品中動物用藥殘留量檢驗方法－乙型受體素類多重殘留分析(MOHWV0041.05)」檢驗21項乙型受體素，於今（7）日清晨確認檢出西布特羅（Cimbuterol） 0.001 ppm，該結果已回復台中食安處。
打臉什麼啊！
當大家都是文組的？
沒有理工的都沒有做過試驗？
綜合目前所有檢驗的資訊,
就是台中市政府衛生局抽驗的那一包梅花豬肉片被污染的機會最高了,
有沒有能力判斷啊？
因為目前知道有這種高價瘦肉精的地點就只有試驗室而已啊!
你說餵食哪有全部的豬都宰完了,
飼料都吃完了？
市面同批的肉片都還有沒賣出的,
怎麼都驗不到？
光是全台同批抽驗的部分,
中央,各縣市,與SGS檢驗的部分,
幾乎就可以判斷問題出在台中市政府衛生局的檢驗機會最大,
只是無法判斷是儀器或是樣品被污染的問題,
因為這兩種問題在台中市政府衛生局無論複驗多少次都是會檢出的,
那食藥署那邊驗出,
就是可以判斷是樣品被污染的機會最高了,
打臉什麼王必勝？
樣品被污染完全可以排除？
樣品被污染不是試驗室事件？
台中市政府衛生局1月15日就已經驗出來了,
除了可以進行複驗外,
為何不再去市面多抽驗幾包肉片回來呢？
然後一定要在同一包肉片上驗22次？
拖到2月2號過年前才通知衛福部後就馬上公告呢？
台中市政府衛生局要不要解釋一下1月15日驗出時為何不去原販售處再抽樣幾包肉片？
還是根本有再去多抽樣幾包肉片但是沒驗到？不願意公布？
看1450急，就開心
個人積分：267分
文章編號：89122604
個人積分：22599分
文章編號：89122700
