Elizabeth chloe wrote:
會這樣對立是因為公共資源不足
座椅不夠,需要的人太多

這可能是原因之一

但我認為引起衝突的主因是"心不平"."看不慣"

你如果有注意,影片中那些老人,一個比一個大聲.甚至還動手動腳,中氣十足

我的意思是說,有時候不見得是真的需要這座位,而是老人看年輕人坐博愛座就很不爽,就算老人根本不需要這位置,也不準年輕人坐"


有一次我搭捷運,車箱應該不到5個人,我看位置多到爆炸,就坐在博愛座

下一站,有個老阿伯上車,我想說他旁邊好幾個位置,進門轉身就可以立馬坐下,我位置那麼遠,他不會走過來

但想不到,他竟然就選擇最遠的距離,走過來特地對我說:"年輕人,你怎麼可以坐博愛座呢?"

我說:"因為車上空位那麼多,我就隨便坐了"

老阿伯說:"你這是沒水準.沒道德的行為,空位多不代表你可以坐博愛座"

於是我就起身操著台語低頭說:"歹勢歹勢,我學歷低.不識字,你別生氣,這位置讓你"


其實有些事低頭退一步,幾句話就解決了,不用爭到你死我活,划不來
路跑一哥 wrote:
這可能是原因之一但我...(恕刪)


一哥您修養好
要我就就懟他一句關你屁事
若要動手打我最好
還沒靠這法門賺過錢
可能比碰瓷還好賺?

會不會以後更多年輕人佔位就為了等你打我,好收錢???二人一組一人負責惹毛老人,一人負責錄影存證。

其實很多老人是出門找人教訓刷存在
不然就是陪聊詐騙
因為他們太孤獨了
這是他們能找到存在感的好方式
不然怎這麼多明明有別的空位,硬是要嗆你??

不知有沒有統計過糾紛變多了
北北基桃1200通勤有關係嗎?
這卡出來,本就可預見會有通勤流量暴增問題。
加上大家錢都去養股養房了
通通來坐捷運蹭冷氣

沒事不要搭捷運
https://ace0156.pixnet.net

最近突然有許多爭執博愛座,造成老人與年輕人世代對立的事件,更有大量視頻流傳,這其實是中共超限戰,把分化香港的手法複製到台灣.....

「跟香港2014-2018「關愛座」一樣,是中共宣傳部,目的做成老年/中年不和分化,所以2019 年大革命,香港政府就是以「年青人」為敵人. 這是中共在台灣的超限戰,其中的認知作戰(洗腦),可以分散你們對立法院的監察,以及社會不安」

1) 1997 年後, 大量輸入大陸年青人來香港
2) 大陸人取代香港人的高薪職位 / 公屋 / 福利-社工有指示不給福利香港人
3) 年青人只可以做低薪工作, 無上位機會
4) 設立關愛座, 65歲以上, 2元乘車, 但年青人無任何福利
5) 不停在網上拍片, 用中宣部演員, 宣傳中老年在公交上的打鬥吵架
6) 用警察扮市民在和平時期無故在無人街上掟氣油彈
7) 政府主動發動對香港人戰爭
8 ) 在革命中, 用警察扮市民掟汔油彈
9) 年青人就是暴徒
10) 10年鋪排成功

https://www.threads.net/@lochukiwifresh/post/C8W24TaSyM2/?xmt=AQGzX3QIFnFEhVB7VIxnbNm6Xuj7MChp7E_rIlRJgSoFng
https://ace0156.pixnet.net
Elizabeth chloe
希望台灣被分化的應該是那個希望台灣戰爭的人,不要做賊喊抓賊
李遠哲教改真的很失敗,加上政府將當兵改成4個月的後遺症,現在台灣男人弱的連搭捷運都要跟瀕死老人搶博愛座?!



mimiro5 wrote:
==========...(恕刪)
現在台北還是很多人不排隊
我常常在點餐的時候
遇到一些人以為擠到前面喊出他要什麼就好
有的店員會制止有的不會
有時真的覺得很討厭

不知道為什麼
我個人經驗是通常是大嬸
不知道是不是因為男的這樣做可能會挨揍?
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
kovier888
426無誤
路跑一哥 wrote:
於是我就起身操著台語低頭說:"歹勢歹勢,我學歷低.不識字,你別生氣,這位置讓你


您是個好人,但是這種老人不能慣著他們,明明老頭有其他座位可以坐,非要年輕人讓出博愛座的原因何在? 老頭不能坐一般座? 要知道博愛座位置畢竟有限,就很常老年人上車博愛座已經被其他老人佔滿了,這時候怎麼辦? 拿出身分證和已經坐在博愛座上的老人來比誰的年紀大? 年紀輕的起來讓位? 其實不僅博愛座,即使一般座也會需要讓位的時候,當博愛座都坐滿了,老人搖搖晃晃地上車,抓都抓不穩,一般座上的乘客還是需要讓位的,照這個老頭的邏輯,年輕人沒坐在博愛座上也沒有必要讓位了,難道是這老頭想要的結果?
最近博愛座相關新聞真的很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!