個人積分：43分
文章編號：90771845
個人積分：640分
文章編號：90771915
SteveJTY wrote:
大法官算上帝，
也就只是奴才界的上帝
大法官 算是法官嗎?
苗博雅 自己是學法的
不知道大法官 不是所謂的"法官"
憲辯法庭 也不是一般法庭
大法官 主要工作是解釋權
解釋權 不是裁判權
他無法心證裁量對錯
只能夠解釋是否 合憲 或是違憲
且必須依據憲法作出解釋
(這就是這幾次大法官最大的問題
超過憲法的解釋標的,自創世上唯一的理論...)
憲法 有要尊重生命權
但是 沒說是甚麼方式尊重
大法官 說要院判一致決 這本身就是侵害立法權
且世界上並沒有所謂多審一致決才能決定的這種"法條"
另外 憲法也沒說當各院分享調查權時
該如何去決定調查權是該由誰發起
甚至 憲法完全沒提到國會說謊/藐視國會的懲罰問題
大法官可以逕自提出 這屬於政治解決範圍....
無視諸如德國 美國 英國其他國家 都有法條可以懲罰
對國會調查作出不當行為的人
另外 這些不是五權分立的問題
大法官卻導向五權分立
以錯誤的觀念 來錯置其立法(立憲)的目的
結果竟然有人說大法官是神?
而這些所謂"神"
還曾經有說謊 偽證 相關犯法的事證
難怪本來地位崇高的大法官
會被質疑這樣的機構 是否已經權力過大
且無法被制衡了
憲辯法庭 因為大法官如果有立場,往往會變成裁判就是訴訟人, 黃老師要找的是訴訟人,當然要找"實質"的訴訟人辯論
個人積分：1602分
文章編號：90771922
個人積分：1145分
文章編號：90772282
個人積分：155分
文章編號：90772323
基本上是一個詐騙集團. 一下子說要看數據說話, 但他們會偽造數據. 又說要聽專家的, 但專家也是他們洗出來的. 現在又說他們指派的上帝講的不能違背...
個人積分：770分
文章編號：90772579
個人積分：455分
文章編號：90772674
個人積分：5696分
文章編號：90773034
個人積分：391分
文章編號：90773332
個人積分：2661分
文章編號：90773362
