「柴電潛艦」水準停在上世紀:竟要造到2040年

cll2005 wrote:
重點我們的潛艇沒有A...(恕刪)

我覺得可以替換目前的古董就可以了
不然你要簽下去,當古董潛艦官兵?
yalee1026 wrote:
這還是建立在中國有蘇俄的前提,台灣有什麼?


台灣有全世界都挺台灣。
要撈好撈滿
cdma2k wrote:
行政院8月22日核定...(恕刪)
tteffuB 特肥吧 wrote:
對岸的第一艘核潛艇1965...(恕刪)

汽油車」水準停在上世紀:竟要造到2040年
腳踏車」水準停在上上上世紀:竟要造到2040年
不知道各有各的長處嗎?
tteffuB 特肥吧
各有各的長處,那就柴油、核動力各來一艘吧![挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔]
mrlin1111
火藥槍砲也是18世紀就有了 怎麼不用雷射槍 還有冷兵器用了幾千年了 怎麼還有新的刀呢
柴電潛艦不落後
這個年頭還有人做沒有絕氣系統 (AIP) 的柴電潛艇才奇怪
台灣人真可憐,
政府被一班貪官和一班笨蛋在運作 !
mrlin1111
日本最新的潛艦 已經不採用(AIP)絕氣推進系統了 而且(AIP)在水下的速度 比走路還慢的
mrlin1111
而且還取決 液氧的容量 裝(AIP)空間全部換離電池後 潛艦在水下可以全速前進 超過兩個星期以上 早就離開該區域幾百公里遠了
cdma2k wrote:
行政院8月22日核定...(恕刪)


這人不就是想擋台灣的潛艇嗎??
歐貝拉之夢
白癡綠蛆網軍
chachaping wrote:
柴電潛艦不落後這個年...(恕刪)

aip技術去哪裡找?
美國直接核動力,不需要aip
其他國家中國擋在前面
其實掌握技術的國家也不多
日 韓 德 法 西班牙 俄 中 瑞典
就算想找也不可能放在明面下,不然就等著中國去抵制
這個馬姓紅色立委,講的東西瞎扯多過於事實

無人載具要取代為時尚早

各國攻擊潛艇仍然大多數為柴電動力

鋰電池取代AIP更是目前趨勢

後續潛艦經費,含洛馬原廠提供更高階戰系與潛射魚叉

總價自然會更多一些

很明顯的,她就是要找些藉口來扯後腿而已

要求第一次造潛艦就要達到最先進水準、最高性能

這種愚蠢論調也只有藍營徒眾才會相信
chachaping wrote:
柴電潛艦不落後
這個年頭還有人做沒有絕氣系統 (AIP) 的柴電潛艇才奇怪
台灣人真可憐,
政府被一班貪官和一班笨蛋在運作 !

鉛酸電瓶空間改放鋰電池或固態電池
你知道容量多幾倍嗎?
還需要絕氣系統 (AIP) 嗎?
lkk77
bulldog2005 你可以比較電動二輪車的電池
bulldog2005
也就是說你不知道?
lkk77 wrote:
鉛酸電瓶空間改放鋰電...(恕刪)


你認爲柴電潛艇換成鋰電推進

艦體需要做多少改變呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!