具俊曄:遺產全給徐媽媽 他有資格這麼說嗎?

沒拿到身份證的外配是可以拿到配偶的那份財產還是另有法律限制,具先生是外配的身份,有律師解答這點嗎?
無敵娘娘槍
原則上不會有這個疑慮,因為台灣人(直接民法)外國人(涉民法+民法)港澳地區人民(港澳關係條+類推涉民法+民法)大陸地區人民(兩岸關係條例+民法),原則上有特別限制的只有針對大陸地區人民
SY7922996 wrote:有律師解答這點嗎?

繼承相關法律是行政單位處理的,有爭議才是律師的範圍

他跟大S的婚姻關係有啥爭議?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
alazif
沒拿到身份證的陸配只能拿200萬,沒拿到身份證的韓配能拿多少?問律師不是最正確?
joizli wrote:
1.他只跟大S結婚3年。
2.大S那兩個小孩是汪小菲的。
3.法律賦予韓國光頭只有1/3應繼分,他要如何處理他的部分,是他的自由,沒有人可以批評。
4.繼承是法律賦予的權利,他有親權嗎?,那2小孩的繼承權,他是在發表什麼意見?是在哈囉嗎?


就算他說錯,做錯至少還是個人話。

汪小菲這陣子的行為,根本就是丟人現眼。

連包機這種謊也說的出。
Jason1327
包機的謊是前婆婆私下授意一個乾兒子幹的,婆媳之間本來就已經水火不容了
Kevin567
看來有人要動動腦去想想為什麼有人要說出這一番兩瞪眼的事。事實証明真的人會笨到說這種話。好啦,汪說的,跟汪他媽媽說的是不一樣的。[笑到噴淚]
Kevin567 wrote:
連包機這種謊也說的出。

你???這種話你竟然會說出會相信 是他說的....
動動腦好嗎!

1.是網傳 2.是網傳汪媽說的,我沒去查看也不知道,
但 這種一番兩瞪眼的事,誰會笨到說是自己所為.
LIKE-SEIKO
這種不要臉的話 就是 汪陣營的人說的 有疑慮嗎?如果不是小S跳出來反擊 ,那這次包機的功勞又是大陸人撈去了,真是有夠丟臉的,喔 那個大陸人本來就沒有臉。
yanyu_911 wrote:
你???這種話你竟然會說出會相信 是他說的....
動動腦好嗎!

1.是網傳 2.是網傳汪媽說的,我沒去查看也不知道,
但 這種一番兩瞪眼的事,誰會笨到說是自己所為.


如果你也不知道,那你為什麼不相信他會說這種話?
動動腦再來嘴也不遲。

再說了,他這幾天被媒體拍的那種樣子,不也是演很大嗎?
Kevin567 wrote:
如果你也不知道,那你...(恕刪)


繼承這件事情很簡單,法律規定得很明白,

大S過世了,應繼承人去辦手續辦一辦就好。

誰講什麼?我們人有沒在現場,都是二手訊息,無法辨別真為,

這些討論是多餘的。
Kevin567
是多餘的?那你講那麼多。[笑到噴淚]
Kevin567 wrote:
如果你也不知道,那你為什麼不相信他會說這種話?

ex:我說我是你爸爸?外人相信嗎? 很容易就相信?
當然是...很難被相信.

因為 拿出你的戶籍資料就能知道..我不是你爸爸 不是嘛!
我會笨到跟外人說 我是你爸,我又不傻.

汪說他出飛機錢...很簡單就可以去查證航空公司 是誰包機的,
誰會做出這種一查就知的事.

你會?
有關孩子的扶養權, 我想起多年前的一個判例: (巴西男孩 吳奕華)
當年因為「台灣、巴西監護權大戰」鬧得沸沸揚揚的「吳憶樺事件」。
當年曾大喊「我要留在臺灣」的台巴混血吳憶樺返巴曾誤入歧途,遭留級3次,養母用愛感化,返台向叔叔下跪照片曝光
吳憶樺的媽媽是巴西人、爸爸是台灣人,母親在他3歲時就離開世界,6歲時父親吳登樹也不幸離開。後來吳憶樺的監護權便由巴西的外婆羅莎繼承。
最後吳憶樺的監護權被宣判給外婆羅莎,吳憶樺從高雄的家中被「法官強 制帶走」,當時才9歲的他哭喊著:「我不要回去啦!」畫面令人感到十分心疼!
===
歷史今天/吳憶樺離台哭喊:不想離開
====
很明顯的, 孩子的生父, 傭有絕對的撫養權./ 汪小菲若掛了, 奶奶張蘭傭有撫養權../ 錢分三份
結案!!!
=====
小S如果聰明, 就應該叫光頭閉嘴, 給足面子給汪小菲, 哪還可以好好談, 否則上法院一定輸....
narcissus_tulip
張蘭是奶奶吧?父族直系親屬。而光頭算是繼父才對[不知]
johnsonten
是奶奶, 已更正, / 孩子扶養權與繼父無關 / 若用輿論逼汪小菲就範, 可能嗎? 就看小S是否聰明了, / 否則逼急了, 直接上法院, 小菲穩贏....
具俊曄應該有跟大S家人達成共識,要將小孩留在台灣。
通過具俊曄放棄大S的遺產,透過與論來逼汪小菲放棄大S遺產進而放棄小孩的監護權。

以小S對小孩的教育方式,對小孩最好的方式就是由S媽繼承大S的遺產。日後轉交給小孩,至於小孩的成長教育就交給小S負責。
johnsonten
你想的太美了, 那還需要法院嗎?
yanyu_911 wrote:
ex:我說我是你爸爸?外人相信嗎? 很容易就相信?
當然是...很難被相信.

因為 拿出你的戶籍資料就能知道..我不是你爸爸 不是嘛!
我會笨到跟外人說 我是你爸,我又不傻.

汪說他出飛機錢...很簡單就可以去查證航空公司 是誰包機的,
誰會做出這種一查就知的事.


你這樣說,當然不會有人信。

我也不會說,我是你爸爸。

不過如果你鄰居說,他是你爸爸,你可能真的要去確認一下。

還有你傻不傻又不是你說了算,看看你鄰居才知道。

那他在演戲,不是一看就知,他是在演爽的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!