《紐約時報》台灣空軍存活機率

kwjko wrote:
地對空紅旗五鎖定、殲10發空對空射導彈、雷達預警機給空對空飛彈導航、最後20公里PL15才啟動火控雷達追蹤陣風
安全反應距離為80公里,因此陣風戰機根本無法脫逃



1音速=340公尺/秒(溫度25度),PL-15靠近目標20公里進入追擊模式速度可達5馬赫

相當於1秒可飛1.7公里,飛行20公里只要12秒以內,加上戰機的相對速度

如果PL15追擊相同飛行方向的戰機,擊中大約20幾秒,

如果PL15追擊面對飛過來的戰機不用10秒就可以擊中

所以當戰機預警雷達發出警告,飛行員能做的就是按下座椅的彈射按鈕

中共更先進的空空飛彈就更無法想像
stollen
[真心不騙]
回錯!
poiom wrote:
笑死這裡的人真的好希望台灣被打爆喔 建議你們快點移民中國
不妨用點邏輯思考。
有本事的人,早已在海外甚至中國置產;也拿到國外的身份證明了。一旦開戰立刻就逃出去。
不信?看看烏克蘭就知道了。

會留在這個論壇討論兩岸戰爭問題的人,一種是不想死,一種是不知死;不知你是哪種?
hidear1024
可能是第三種,在上班[^++^]
jesusgood wrote:
塔綠班一直以美國把台...(恕刪)




以色列目前有 174 架 F-16,45 架 F-35 喔
不是只有 F-35 而已

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Air_Force#Current_inventory
剛剛中國已經把兩艘航母開到太平洋 跟美軍對峙了

美國也開來兩艘 一南一北
cdma2k wrote:
《紐約時報》台灣空軍存活機率


所謂空軍存活率是指起飛對抗老共的攻擊後才有所謂存活率...

台海一但爆發戰爭...台灣的戰鬥機有沒有起飛的機會都不一定...在遠端就遭鎖定摧毀...搞不好起飛的機會都沒有.

老共的衛星天天在頭上繞..台灣幾乎所有固定設施..雷達站..飛彈發射基地..機場..跑道幾乎是裸露的..

要打..老共一定會對這些地方用遠火打擊..射飛彈??太浪費了..遠程火箭彈量大便宜又管飽...

台灣的空軍太弱..真的戰爭可能48到72小時制空制海權全落入老共控制...

有了制空權後..所有固定飛彈發射系統將被摧毀..

戰機進一步用電子干擾機開路..大型無人機帶反輻射炸彈尋找機動飛彈發射器...你地上飛彈只要開雷達要攻擊戰機就遭鎖定摧毀...

不開雷達盲射..無法鎖定目標...

當年老美就用這一招掃平伊拉克所有防空導彈...伊拉克號稱刺蝟之都..防空導彈數量多而且密集..老美用這種方式掃蕩掉所有防空飛彈...


實話總是難聽...但是目前的狀況就是如此..台灣軍武落後老共20年..你要如何與其對抗??

俄烏戰爭..烏克蘭面積是台灣的16.76倍..烏克蘭有縱深可以退守...台灣就這麼大一點要退到哪去??

老共的軍費一年是台灣的12.5倍..20年差幾倍??

認清楚事實..如何避戰才是明智的選擇....
戰爭根本不用討論---真開戰的話,台灣的軍力鐵定被清0
看老美的航母退到---關島, 就知道

詐騙黨的黨羽,我只想問---何時要主子台獨,建立小而美的國家,跟大陸決一死戰呢?
如果還是不敢的話,繼續龜在中國的政權(中華民國)內---就只有和統一條路了

支持詐騙黨的這群人-----腦袋真的進水了

有能力對抗大陸----詐騙黨早就一邊一國了
因為大陸的基本定調就是---和桶(台灣是同胞,異族用以哈戰爭方式就好)----用時間換取金錢(五桶成本高)
所以詐騙黨才敢一再嘴跑一邊一國(只說不做) ,沒有踩紅線,老共就不會動武

既然兩岸最後就是和桶----打也打不贏,打了也要和談
國防及外交的費用省下來,對台灣人民不好嗎?
預警機不是重點

1.飛彈先來。沒跑道讓你起飛
2.飛彈沒先來。你起飛後沒跑道讓你降落
21世紀的神風特攻隊?
還一堆人在幻想中共飛彈火炮攻勢
烏俄戰爭打到現在,俄羅斯一天最多就只發射120枚左右的飛彈
中國是有可能比俄羅斯強10倍嗎?
台灣有15條標準跑道,外加各高速公路、省道等級的戰備跑道
跑道被損毀現在大約也只要半小時就能修復
要讓台灣東部基地飛機完全無法起飛是微乎其微
dfmtf
就工業產能,中國比俄羅斯不止十倍,竟然有人用俄羅斯那窮鬼比中國,俄羅斯產能連一個廣東也沒有
dfmtf
高速公路備用跑道是能起降,但你油料彈藥是怎麼補,這種大型設備或車隊,早就被獵殺了,又以為中國像俄羅斯一樣沒有監控能力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!