M013760991 wrote:都蓋到這麼高的樓了,這槓精還是一個樣夠種就先叫民進黨提修憲啊又說光一個國民黨修不了,又一直叫國民黨提叫你們蔡易餘提啊,國民黨也說會配合,咋不提呢?没用的家伙,光會打嘴炮 你這邏輯死亡的槓精還是一個樣不去研究修憲門檻一下嗎?這樣很丟臉耶!!你覺得國民黨喊要修,民進黨會說不要嗎?民進黨喊修憲,國民黨只會為了反對而反對啊~每次都這樣不是嗎?台灣人都知道憲法那個過時,偏偏你們這種人就整天說憲法憲法的還說為了這個要去幫中配搞個特權~怎麼不是為了國籍問題一起去修憲呢??對了,你中國人是嗎?帳號註冊日期:2025-01-30 10:57另外,你的字體很有問題喔!"没用的家伙,光會打嘴炮"上面這句是從哪複製貼上過來的嗎?簡體字露餡了
M013760991 wrote:都蓋到這麼高的樓了,...(恕刪) 他在練口才吧!?準備要在將來某個時間,出來應徵9萬吧?!已經跟他講要他們想修憲的自己提,嫌立委人數不夠,就努力達到...求人不如求己....很難嗎?!
的確修憲門檻很高馬英九時代和蔡英文時代雖然全面執政可是都無法一黨獨力修憲問題是蔡英文時代全面執政,還是可以做到的修公投法就OK當年不就是民進黨修的公投法結果呢? 為何把統獨,正名,修憲,變更國土等議題,排除在公投法之外不是說公投是落實民主,展現全民意志,台灣前途由二千三百萬台灣同胞決定嗎?怎麼要剝奪公民的權利?台獨也好?正名也罷? 民進黨是在喊假的?反正死忠支持者很好騙?或是民進黨怎樣做,都不會有意見就是?
過期無效 wrote:的確修憲門檻很高馬英...(恕刪) 簡單說,公投也沒什麼實際法律效益,僅供參考,有確定的立法和修法過程,才能稱為改變,放諸國際都是如此。近十年的國際氛圍、中共在東亞的軍備競賽,這時候挑起敏感議題,都是不智的行為!配合美方的戰略模糊,提供彈性空間,民進黨政府才能優先處理經濟和民生議題,現在結果來看,的確是最最正確的選擇!
mopplayer wrote:簡單說,公投也沒什麼實際法律效益,僅供參考,有確定的立法和修法過程,才能稱為改變,放諸國際都是如此。 沒有實際法律效益,為何不修到有? 不用修憲就能做到如英國脫歐也是全民公投後落實我們的公投法形同虛設不就是政客用來政治操作對自己有利的議題,可以操作就把公投揍上天不利的議題,公投變成僅供參考這不是騙選民,什麼才算騙選民?就算沒效益,裝模作樣給大家公投又如何?就是不敢,說穿了美國爸爸不准所以掛在嘴邊說全體台灣同胞決定台灣前途都是空話統獨公投議題,法理上是不能提還說修憲?修個屁
Disturbia wrote:你這邏輯死亡的槓精還是一個樣不去研究修憲門檻一下嗎?這樣很丟臉耶!! 你這邏輯才丟臉,國民黨就是認為憲法没必要修,當然會說憲法如何如何啊民進黨認為不好不合適就自己提啊你的思維就很像上法庭,質疑對方如何,可自己不舉證卻要求對方自證清白,本未倒置我的帳號新是因為老帳號密碼忘了,以前好像是用MSN還是SKYPE的信箱註冊的,懶得再研究才註冊新帳號,這回答你爽了嗎?至於我是那裡人?中華民國台灣人,打字打出繁體或簡體簡單的很,我用倉頡,倉頡拆碼可以拆出繁體字和簡體字,這點你知道不?總不能說用倉頡的人都是大陸人吧?我還可以告訴你母校的地址是高雄巿三民區建工街415號,很標準土生土長的,身份S開頭,兵籍號碼玄A開頭