個人積分：2299分
文章編號：92688064
個人積分：124分
文章編號：92688069
是的，都是賴選對邊的結果
1450
個人積分：6214分
文章編號：92688096
個人積分：4724分
文章編號：92688097
台積電 佔台股43%
台積電 外資佔72%
台灣人 , 大多沒因此受益
台灣貧富差距再拉大！前10%有錢人「掌握61%財富」…社會底層半數僅分到4%
2025年12月14日
資料日期： 2025/12/31
美國除了那幾個科技公司外 市值也是不平均 很多東西是大者恆大
底層就是因為不投資股票才會沒錢，你自相矛盾
個人積分：8182分
文章編號：92688108
個人積分：9521分
文章編號：92688146
1. 先說台積電, 台積電現在是先進製程無敵, 要保持領先且賺錢只能持續擴大蓋廠滿足客戶需求, 而客戶一半以上來自美國......CCWei已經好幾次說過他擔心台灣水電供應了, 而且台灣不一定可以足夠供應未來十幾座先進半導體廠的理工工程師與技術員的需求
對於客戶來說, 要求台積電分散供應鏈絕對是對的, 現在AI情勢大好, 台積電可以靠漲價應付美國蓋廠的成本, 加上美國投資對台積電來說可以去除美國政府晶片進口關稅等成本, 對台積電絕對是好事！
2. 對台灣經濟來說是好事or壞事？
用台灣所有半導體供應鏈去幫助美國複製一個半導體科學園區, 在美國建立產能, 相對於台灣等於減少收入與就業人口來說是壞事, 而且降低矽盾誘因也是壞事
但是反過來說, 台灣堅持不去美國2500+2500投資, 換得的可能是川普半導體關稅給個30%(算上232條款), 其他產業給個20%(未來甚至更多？)台灣經濟馬上面臨從傳產到所有產業都蕭條生意做不下去了, 畢竟台灣靠美國出口賺錢是過往一直以來的模式.......在半導體優勢尚未被所謂掏空之前, 整個經濟已經毀了, 這樣有比較好？？？
況且, 台積電已經說了, 最先進研發目前還是放在台灣, 等台灣上線穩定後才轉移美國生產, 畢竟台灣半導體優勢很難短期十年內在美國被建立起來........而且個人猜測, CCWei也不會想把最先進 RD 放在美國研發, 畢竟RD工程師可以方便跳槽到Intel去, 在台灣此動作困難度高很多
事實就是沒得選
個人積分：10280分
文章編號：92688188
所以是5000億美元無誤，把台灣半導體整個供應鍊全部都挖到美國去。
個人積分：10280分
文章編號：92688189
個人積分：16822分
文章編號：92688198
alanchentw wrote:
我提議公民投票，罷免退步黨政府，和退步黨籍立委
不需要這麼麻煩，由對岸代表台灣談不是更好，有稀土當靠山不怕
大陸警告台美關稅MOU「若不撤銷、一切後果美方承擔」
個人積分：846分
文章編號：92688260
