質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據! 他繼續拗問AI又被打臉

stever2018 · 2026-08-10T13:41:45+08:00

記者施怡妏／綜合報導近日爆出慈濟採購BNT疫苗遭詐騙10億事件，疫苗議題再度掀起討論。胸腔外科醫師杜承哲貼出截圖，有網友質疑高端疫苗第三期試驗是否有過關？他則回應，如果拿得出證據，「賭100萬怎麼樣？」隨後杜承哲醫師PO出相關論文。網友仍嗆「路人甲文件」，便直言不如問AI，沒想到被AI打臉了。杜承哲醫師在粉專發文，貼出網友的留言。網友質疑高端疫苗第三期試驗是否「有過關？」杜承哲則回應，如果能拿出證據，對方打算如何，「賭100萬怎麼樣？」但網友仍堅稱「高端三期沒過」，若杜承哲能證明有三期，就把100萬元「給自己」，若拿不出來則要給他100萬元。網友質疑高端三期杜承哲直接喊「賭100萬」杜承哲醫師傻眼表示，「講得好像要賭，結果我贏了也是『我自己給我自己一百萬』⋯⋯你們怎麼那麼弱啊。」杜承哲醫師也在留言區PO出另一張截圖。杜承哲醫師貼上論文資料，直接回應對方「三期在這，你看得懂嗎？」沒想到網友嗆，這只是「不知道哪來的路人甲文件」，接著表示「我問AI就好了」，並貼出AI生成的回答截圖。網友不敢賭問AI又被打臉不過有趣的是，AI回答，高端新冠疫苗曾在海外進行並公布「第三期」免疫橋接與臨床試驗，結果顯示安全性良好，且誘發的中和抗體效價與免疫原性，優於或不劣於AZ疫苗。杜承哲醫師笑喊，「感謝貼出『高端真的有三期』的證據，你來留言是專程來打自己的臉給我看嗎？」貼文曝光，網友留言，「他們都是些不敢賭又無腦的俗辣」、「支持對賭，怕對方孬孬了」、「太俗辣了吧，不敢跟賭」、「現代人放屁都很大聲」、「跟無腦人溝通很疲憊」、「邏輯死亡」、「網軍不需要理會，只是要拖累你的情緒跟能量」。

Dorus

127分

51樓

Dorus

個人積分：127分

文章編號：93642538

美國FDA從未給予高端疫苗緊急使用授權(EUA)，核准高端疫苗EUA的是台灣衛福部及少數友邦(如巴拉圭)，美國並沒有核准過EUA，這也是後來民眾打高端無法直接入境美國（美國僅採購與承認 FDA 或 WHO 認可疫苗）的主因之一。

高端疫苗的抗原技術是高端在疫情初期向美國國家衛生研究院申請技術授權並共同開發。雖然疫苗技術基礎來自美國官方機構，但這並不代表美國FDA核准了該款成品疫苗的EUA。

美國FDA要求申請EUA必須具備大規模的傳統三期臨床試驗數據，我們是採用免疫橋接才通過EUA，台灣食藥署當時因應國內本土疫情緊急來核發高端EUA。但美國 FDA 當時並未認可免疫橋接可以作為替代傳統三期試驗以取得美方EUA的依據。

BigMac4Diet

高端疫苗的棘蛋白結構跟嬌生新冠疫苗一樣來自美國國衛院授權，而高端的疫苗佐劑也是跟美國藥廠買的.....連裝瓶都是委外。這種研發能力水準的藥廠真是台灣之光。

2026-10-14 12:24

六藝君子

4356分

52樓

六藝君子

個人積分：4356分

文章編號：93642556

傲笑憐 wrote:
這隻鳥還說要拿５００萬跟人打賭牠沒收民進黨的錢～

沒收民進黨的錢還這麼賣力當青鳥, 豈不是更蠢?

果真是人一綠, 腦就殘

leeluke168

1863分

53樓

leeluke168

個人積分：1863分

文章編號：93642585

stever2018 wrote:
記者施怡妏／...(恕刪)

高端疫苗的第三期临床试验并未“过关”。它没有完成传统意义上、能证明其保护效力的大规模三期试验，因此也就没有国际公认的保护力数据。

核心事实：无传统三期数据

根据台湾当时疫情指挥官陈时中及后续官员的公开说明，高端疫苗没有进行传统定义上的第三期临床试验。它的紧急使用授权（EUA）是基于“免疫桥接”方式，即拿接种后的中和抗体浓度去对比AZ疫苗，而非直接测量对人群的保护力。

巴拉圭试验的局限

高端后来在巴拉圭做了一个约1000多人的三期试验。但这个规模远低于国际主流疫苗动辄上万人的标准，且设计上主要是对比抗体倍数，没有传统的保护力（有效性）数据。陈时中也曾表示，仅凭这些数据想申请正式药证“恐怕很困难”。

国际认可度低

由于缺乏传统三期数据，高端疫苗始终未获得世界卫生组织（WHO）的国际认证，承认它的国家极少，主要集中在少数几个。