我要回覆

高雄人來看看照片罷韓照片疑似沒有呈現忠實的原貌(依579樓友建議更改標題)

哇勒妳好

18分

591樓

哇勒妳好

個人積分：18分

文章編號：75922607

萊因哈特羅格蘭 wrote:
拍出一張連當地人都懷(恕刪)

那為什麼我看到某些人質疑韓總機明顯醜聞的時候

你們會去帶風向「1450抹黑」「1450卡韓」「民進黨掌控媒體」

而不是一起做『合理的懷疑』??????

你們正是見人說人話，見鬼說鬼話的最好詮釋啊！

「間接影射殺傷力最強」不就是你們這棟樓正在做的？

這樣子做你們有比自己口中的「1450」高尚到哪嗎？

不是一樣？

萊因哈特羅格蘭

827分

樓主

萊因哈特羅格蘭

個人積分：827分

文章編號：75922630

哇勒妳好 wrote:
那為什麼我看到某些人(恕刪)

因為那些醜聞一來來源不正當

二來造的謠不動腦

不是1450搞的是誰搞的?

BK-201

452分

593樓

BK-201

個人積分：452分

文章編號：75922667

哇勒妳好 wrote:
基本上這棟樓就可以觀察某些人的基本SOP了

1.先用影射的方式說你造假之類的製造污點

2.把一些小細節或巧合無限放大

3.被打臉後轉移焦點，比方說從影射造假硬凹成「與實際觀察不太一樣」

很多案子就是用這一貫手法弄成的，這群人真的噁心(恕刪)

那依你的邏輯來講，如運用相機裡的美肌模式，再加上
高超的攝影技巧，把一個瘦弱矮小的痘痘男，拍成英俊
挺拔的美男子，此照片沒P圖，但這樣的呈現算不算在
「騙」人?

照片 ! 照騙 !?

哇勒妳好

18分

594樓

哇勒妳好

個人積分：18分

文章編號：75922830

萊因哈特羅格蘭 wrote:
因為那些醜聞一來來源(恕刪)

來源不正當？

哪裡不正當？

陳明文掉個300萬在高鐵你們都可以天天拿來做文章了

韓國瑜可以跟台肥借錢，失業期間可以輕鬆貸款7200萬你們卻不覺得奇怪

買四間房子再賣掉明顯的炒房行為也可以護航成合理

豪華農舍違建罪證確鑿，可是違建居然能轉手賣出你們也都不懷疑

李佳芬說「台灣學校小學三年級就在教肛交」這明顯是造謠抹黑整個教育界

這不就是你說的造謠不動腦？我沒看到你們出來譴責啊

這雙重標準已經到了不要臉的程度了吧？

lls613

2762分

595樓

lls613

個人積分：2762分

文章編號：75922880

現在還有人用撥接上網,難怪資訊嚴重落後

韓市長該澄清的都已經澄清了,1450要帶風向也帶不了

我猜...

待會有人會進來對號入座,轉移目標!

哇勒妳好

18分

596樓

哇勒妳好

個人積分：18分

文章編號：75923058

lls613 wrote:
現在還有人用撥接上網(恕刪)

就是像這樣就對了啦~

只要說韓國瑜壞話的，通通都是1450在帶風向

全世界除了中天中時，所有媒體、BBS和社交軟體都是1450

jerryred168

45分

597樓

jerryred168

個人積分：45分

文章編號：75923525

來練習一下如何製造議題
高雄人來看看照片的真假照片疑似作假

第四、五根路燈那麼近又轉彎根本不合理
裡面有好多人都長得很像是複製貼上?
高雄空氣這麼好怎麼能灰濛濛的
中間有些人的頭大小明顯不合理!
還用旗子來遮後面沒人的地方!
路旁的帳篷根本是在充人數!
右邊的人都比左邊高!
前面那棵樹樹葉數量跟形狀根本就不對!
中間陸官的旗子為什麼那麼水平不會垂!
那個戴香蕉的為什麼有三隻手
前面自拍的女生手那麼短超明顯的
還故意拍低一點怕被看到後面沒甚麼人!
這種記者根本是故意操作
利用鏡頭製造假象
拍照的人居心如何，自己想吧!

完全沒有攝影觀念不可恥,
精通攝影觀念來欺騙老百姓才可恥