turtlins wrote:
可是～這句話「有人把(恕刪)
我說的，我可沒認定是如此哦，不要把我拉下去哦，哈哈君
個人積分：98分
文章編號：79566205
個人積分：98分
文章編號：79566229
個人積分：0分
文章編號：79566270
hgta00467 wrote:
哈哈君，你都在那邊沒有，可以看，什麼的，啊就封存了嘛，你到底在嘴硬什麼啊
哈哈哈哈哈～
這是我看過關於這件公文烏龍案，
最爆笑的資料出處了。
別人好歹都是貼出陳學聖那份公文的影像檔，
結果你貼的是彭主播的機關報《呷新聞》根據《中國時報》報導周錫瑋表示，
那到你這裡，應該算是第五手了吧？
哈哈哈哈哈～
好啦好啦，
我還是勉為其難幫你解釋一下好了：
即使是這則第四手新聞報導也說啦，
是那封標題為「蔡總統於任教期間升等論文及相關應備文件一案」的教育部回函為密等啊。
簡單講，
陳學聖亮出來給大家看的那封公文，才是被列為密等啦，
蔡英文的升等論文並沒有被列為密等啦，
這份公文是去年10月的公文，
但蔡英文的升等論文題目，早在去年7月就已經詳細公布在教育部官網上了。
更精準一點講，
蔡英文的升等著作，早在1983年到1989年就已經刊登在期刊和公開出版了啦，
哪來的機密可言哪。
個人積分：0分
文章編號：79566323
個人積分：0分
文章編號：79566339
個人積分：98分
文章編號：79566341
個人積分：0分
文章編號：79566349
個人積分：0分
文章編號：79566362
個人積分：98分
文章編號：79566380
個人積分：98分
文章編號：79566393
