tracer1000 wrote:
台灣投資房地產的人...(恕刪)
有人說53萬美元在台北只能買破公寓
可在林口三峽淡水可買到不錯的房子啦
----------------------------------------------------
美作家:住在矽谷 年薪400萬幾乎存不到錢
2015-09-21 10:33:16 聯合新聞網 綜合報導
低薪與高房價一直都是熱門的討論議題,日前有人提問在國外論壇,在美國加州矽谷桑尼維爾(Sunnyvale)收入有六位數美元的軟體工程師,生活過得如何?乍聽之下好像很多,但實際住在矽谷的作家表示,這完全不如想像中有錢。
有網友在外國論壇Quora發文,他認識一個矽谷的工程師,收入12~13萬美元(約台幣360~400萬),但幾乎存不到錢,網友認為這人說謊,但科技作家藍(Danielle Lan)以自己親身的經驗在《Business Insider》投書,這完全是事實。
藍的先生也是工程師,收入有六位數,而藍的作家月薪約五位數,他們同樣住在矽谷,通勤時間依塞車情況30分鐘到2小時不等。他們每個月固定的巨大開銷包括1600美元的學貸、3000美元的房貸(房屋值53萬美元),這已經是他們可以找到最便宜的房子了。在買房前,夫妻倆在北聖荷西(North San Jose)租屋,每月租金4000美元。
除了房子,他們還要負擔交通費用,家附近沒有大眾運輸可以搭,所以要養兩台汽車,加上保險和其他水電雜支,一個月要花掉1000美元。
藍表示如果在外食、娛樂費上摳省,一個月還可以存300~500美元,但這結餘幾乎都拿去修繕房屋。很多人驚訝擁有這種待遇卻無法享受好車與昂貴的餐廳,還有人以為他們是亂花錢才這麼窮,但藍說以前住美國中西部時,月付900美元租金就有兩房三衛的屋子,但在北聖荷西兩房一衛卻高達4000美元。
有網友表示加州房價本來就很高,房屋持有稅也高,年薪13萬美元在矽谷生活真的不算多;還有人說53萬美元在台北只能買破公寓,但台人月薪可能還不到3萬,感覺更是吃緊。
小樓一夜聽春雨 wrote:
3000美元的房貸(房屋值53萬美元),這已經是他們可以找到最便宜的房子了。
==>光看到這個就很怪了
就算貸款四十萬,三十年房貸,每月房貸頂多就兩千...三千美元房貸?
美國這幾年利率是史上最低,每月三千元的房貸?
頭款準備20%,房貸要好利率,通常貸款都會在41萬以下

另外養兩台車每個月要一千,這也真的很嚇人,
一次加油50,然後一周要開個300英哩上下班,一個月加四次油,一台車200,兩台車400,夠拚了,剩下六百
正常家庭一個月電費了不起也就七八十美金,加水費也不可能超過200,
車保險每月400美金? 一年快5000美金? 甚麼車? 不會兩個人都開大卡車上班吧

"藍的先生也是工程師,收入有六位數,而藍的作家月薪約五位數"
==>
兩個人工作,薪水快20萬美金,一個月稅後收入就算東扣西扣(401K and tax)
起碼也有個八九千美金,這樣存不到錢?
3000房貸+1000車雜費+1600學貸費 (這是還債嗎?)=5600
這邊又不是只有他們住舊金山灣區全美最貴的地方...也不是只有他們在工作,更不是只有他們有房貸
53萬的房子每月房貸3000,除非是15年甚至七年還清的房貸,那是自找的,十五年就買下房子,這叫做"存不到錢"?
不妨台北的年輕雙薪家庭,要幾年能買下他們的窩再來談存不存的到錢 (可不是不吃不喝喔)


當然單薪家庭的話,十三萬美金真的不高,不過比上不足,比下還是有餘的
另外豪華高檔點餐廳一頓飯了不起三四百美金可以了吧,一個月稅後收入四千多美金的人,真要去吃會吃不起?
豪華車就更不用說了,一台雙B四門轎車或SUV也就四五六萬美金,又不像台灣貴得離譜,除非都想要買法拉利上下班
我真的看不出有甚麼好慘的

對了,可以去Zillow查North San Jose租屋的價錢,3房2.5衛的房子租金也就三千美金左右,哪來的四千美金兩房一衛?
http://www.zillow.com/homedetails/759-Modern-Ice-Dr-San-Jose-CA-95112/112098699_zpid/
兩房2.5衛 $3250美金 ==>這個雖兩房,但是有一千六百多平方呎,面積相當大
http://www.zillow.com/homedetails/21-S-Keeble-Ave-San-Jose-CA-95126/59683024_zpid/
三房2.5衛 $3250美金
http://www.zillow.com/homedetails/1587-Clampett-Way-San-Jose-CA-95131/19565167_zpid/
有的資訊真的要修正一下,租房價格並沒那麼離譜
高房租一定是搭配高薪資的,此外能每月租四千美金房子的人, 收入不會只有十三萬美金
有時候這種新聞真的別太當真
tracer1000 wrote:
==>光看到這個就...(恕刪)
這個問題隔就有棟樓在討論.有興趣就前往討論
tracer1000 wrote:
==>光看到這個就...(恕刪)
這個問題隔就有棟樓在討論.有興趣就前往
moslet wrote:哇
樓主要表達的 應該...(恕刪)
每個國家或地區都有自己的問題
矽谷的問題在景氣起伏太大,房價和失業率爆升爆跌,居住就業較沒安全感,治安也沒台灣好
您敢說2008-2011,1999-2003之時, 矽谷會比台北好嗎?
這時是不是要大罵美國政府及加州政府?
1995之後,矽谷經歷過兩三次不景氣
房價和失業起伏很大,比起台灣或台北要大好幾倍
房價可以降到50%,再漲上來, 再跌50%, 再漲上來
失業率可以升到15~25%, 再降低到3~5%, 再上升到10~20%
相對之下,
台灣或台北就較穩定
較有安全感
矽谷較有衝勁,但也是風險很大的區域
可能有一天,大陸科技產業崛起
矽谷就可能如底特律,一蹶不振,無法再起
那時失業率就是20,甚至30%以上,
房價可能腰斬再腰斬
或許有能力,敢冒險的年輕人應該去矽谷闖闖
但只有22k-35K,甚至45K能力的年輕人,
在台北或許不會失業,還能租房子。
雙薪辛苦點也可能在30分~60分車程的基隆,桃園買房子,高雄台中更不是問題。
在矽谷卻有失業,房租繳不出,房貸繳不出,房子被拍賣的可能

























































































