Lun1311 wrote:
我個人佩服拍攝技巧
但更尊重事實狀況
如同我前兩天已經推測出
從監視器看拍攝時間應該在3:30一樣
這是照片
配上文字說望不到盡頭
可事實上是
監視器畫面
那時間
五福一路已經沒人
監視器才是事實
要拿失真的照片當新聞照
以假亂真
就是欺騙
失去新聞追求公正公平的意義
Lun1311 大大你會不會太龜毛了啊？
望不到盡頭 是文字上的一種形容,
只是形容人很多而已,
又不是有明確的數字說這條路上有幾萬人,
就算五福一路沒人,
問題是記者如果是位於五福三路的話,
看過去就是五福三路,五福二路而已,
應該看不到五福一路,
就他拍的照片而言,
就算鏡頭遠近造成的視覺效果不同,
但人的數量這種是不會增加或減少的,
所以形容望不到盡頭哪有什麼問題？
記者在五福三路的大樓的高度角度能拍到五福一路的話,
那才是見鬼了吧？
難道記者報導說人山人海,
你也要龜毛說人沒玉山高,沒太平洋寬？
記者報導說三三兩兩,
照片有5人,
你也要龜毛說明明不止兩人或三人,
記者報導失真？
失真的照片？
依照大大的標準,
不就報導挺韓遊行望不到盡頭人山人海的照片才都是真的？
