自由貿易是雙面刃,是利是弊不一定,要看你去怎麼設計和運用,但是以馬英九政府的能力和信用以及連台灣的談判代表是誰政府都不願公布的黑箱情況下,目前這個版本的兩岸服貿協議最好砍掉重練

easycure wrote:
現在回想,那些人為了政治利益,甚麼鬼話都說得出來!

是阿,就跟633、愛台12大建設一樣
當時我去南投玩,就會看到建設大南投標語
回彰化老家,看到建設大彰化
上台中,看到建設大台中
真的是很恐怖的鬼話耶
Vancomycin1964 wrote:
讓大陸服務業...(恕刪)


明顯的被害妄想症
你可以說過程草率
但完全否定服貿帶來的好處
與dpp無異
我只能說
有能力的人不管到哪個國家都能生存
不怕和哪個國家的人競爭
那些學生有時間去靜坐抗議
不如回學校好好充實自己的腦袋!


Aienfeile wrote:
是阿,就跟633、愛台12大建設一樣
當時我去南投玩,就會看到建設大南投標語
回彰化老家,看到建設大彰化
上台中,看到建設大台中
真的是很恐怖的鬼話耶

還好!幾年前去高雄玩,愛河邊看到幾層樓高的菊姊大頭照!

mikaryo wrote:
我只能說有能力的人不...不如回學校好好充實自己的腦袋!
(恕刪)


正解~

mikaryo wrote:
我只能說
有能力的人不管到哪個國家都能生存
不怕和哪個國家的人競爭
那些學生有時間去靜坐抗議
不如回學校好好充實自己的腦袋!


好贊同你的話

自由經濟本來就是適者生存


請各位大大指點一下我錯誤的觀念:
1.開放與自由化,全球分工,這個施政方針應沒錯,否則非傳產如何國際化,GOP怎麼來
2.18年前,一位主管跟我說,台積一個廠1年的產值就200億,等同台灣全年稻米產值,所以要選對行業
3.1995導彈演習時,一位水電師父告訴,中共只要北中南三大都會,每星期輪流射一枚,三個月後統一
4.黑箱看太多了,國家有太多的體制須要修正,因為這個體制包藏太多黑心,黑箱,這一代享用不完, 留給子子孫孫
5.國民黨,民進黨,誰主政都不想改變體制,因為拿來愚民,貪污,利益輸送,黑來黑去太好用
6.服貿不趕快過,救了內銷,死了外銷,最後GDP的主角,連根拔起跑到對岸,阿共終於幹掉台灣
7.我不滿馬總統已很久,下次選舉再表態,讓民進黨將服貿廢除,何須到行政院流血,流汗,浪費稅金
eugeneliu7 wrote:
7.我不滿馬總統已很久,下次選舉再表態,讓民進黨將服貿廢除,何須到行政院流血,流汗,浪費稅金


民進黨早該這樣做了不是嗎? 既然壓根不想通過, 又何必裝模作樣的美其名為反黑箱作業? 充其量不過是又不敢承擔服貿不通過可能帶來的經濟衝擊, 只要用各種手段拖延, 抗拒, 也不表態反到底的決心到最後反正把責任通通推到執政黨身上就好了, 如果民進黨敢拍胸脯保證台灣不須服貿未來經濟也可以更好, 我絕對支持

莎朗石頭 wrote:
民進黨早該這樣做了不是嗎? 既然壓根不想通過, 又何必裝模作樣的美其名為反黑箱作業? 充其量不過是又不敢承擔服貿不通過可能帶來的經濟衝擊, 只要用各種手段拖延, 抗拒, 也不表態反到底的決心到最後反正把責任通通推到執政黨身上就好了, 如果民進黨敢拍胸脯保證台灣不須服貿未來經濟也可以更好, 我絕對支持


核四跟ETC哪個不是一拖再拖,反正不要在我任內出事,丟給下一任來解決就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!