台灣就是中國的一部分，這到底有啥好爭的？

鐵牛CEO wrote:
沒爭議你開這一樓幹嘛?
是怕大陸人忘了台灣嗎?

engcalvin wrote:
扯一大堆聯合國、邦交國，各國是為了跟中共建交所以只好不承認中華民國，中共不會看不懂吧？

超級小任任 wrote:
你的中文程度好像有點問題，
呆丸郎對台灣是中國的一部分有爭議，
對大陸是中國的一部分沒爭議吧？
你覺得有爭議你可以自己開個樓。

鐵牛CEO wrote:
中文程度是你比較差吧?
沒爭議大陸就該回歸中華民國
別被小粉紅給帶壞了

超級小任任 wrote:
混淆視聽的是你，跟中華人民共和國建交的必要條件就是：
承認一個中國原則，中華人民共和國代表中國，台灣是中國的一部分。
先後因果關係搞不清楚欸你。

中華民國邦交國就是承認中華民國代表中國，不爽就全部踢掉
你這程度還是省省啦，沒法理就來辯是要辯個屁，
不是說要找人說我啥的，啊人你是找齊了沒？

超級小任任 wrote:
???先不提你看不懂中文的問題，
大陸治權要回歸中華民國的前提是要能幹翻老共，
成了之後我沒意見啊~~

別被綠腦給帶成智障。
還有我這邊提的是法理定義就是如此，
至於誰幹翻誰，不做的話都是嘴砲，沒意見吧。

鐵牛CEO wrote:
要講法理定義
你應該講清楚明白
台灣是中華民國的一部分
還是你在學綠腦
不敢提中華民國

engcalvin wrote:
用張飛打岳飛，這年頭台灣還在「承認中華民國就是不承認中華人民共和國」？

超級小任任 wrote:
不知道你在爭這個幹嘛，我開頭第一篇就在寫國外"友人"的定義，
美國說台灣是中國的一部分，
日本"認知"、"尊重"台灣是中華人民共和國的一部分，

前面我也說中華民國簡稱中國，
你別一出現就莫名其妙亂靠夭一通，，
憲法定義下台灣是中國的一部分這個定義也能通，
就不知道一堆人在不爽甚麼，不爽又不修憲，找我屁有用逆