台灣良心食品企業~義美

末代學弟 wrote:
卻從來沒有人告訴我哪裡是錯的，為什麼錯，怎樣才是對？...(恕刪)

不務正業 wrote:
+1其實義美自己在F...(恕刪)

tradestone71 wrote:
違法違建就是要拆，這...(恕刪)

fisheries wrote:
...當年唸書時有個教授講到現在(那時)還沒有方法可以確定100%鮮乳的檢驗方法.(過去是還原乳混鮮乳的問題),以前農政單位還懸賞以獎勵學術界研發鮮乳的檢驗技術,後來雖有多位學者專家開發不同的檢驗技術, 惟還原乳與鮮乳本質差異不顯著, 經過多年, 鮮乳檢測技術仍告失敗.所以後來官方在消費者與輿論壓力下,於 75 年間構思出並推動現行的鮮乳標章制度的替代方案....

fisheries wrote:
是那個專搞農地變更的苗栗縣長嗎?
呵..

Lisa_Hsu wrote:
是桃園縣，新聞上寫得...(恕刪)可能數據就不會那麼漂亮了...

Lisa_Hsu wrote:
義美產品要拿到外面檢驗室驗，可能數據就不會那麼漂亮了...

Lisa_Hsu wrote:
是桃園縣，新聞上寫得很清楚，不要故意看不到還改寫

不過被拆之後，義美產品要拿到外面檢驗室驗，可能數據就不會那麼漂亮了...

polo1214 wrote:
反義美急先鋒?...(恕刪)

TimSmith wrote:
...而且,就算該違建拆了,儀器還在丫,另外移到其他的廠房即可,

義美實驗室受SGS授權,不會因為該違建而被收回的...

事情一碼歸一碼...........(恕刪)