chiashin wrote:
母校發賀電稱蔡博士，(恕刪)
奇怪，本樓不是討論照片地理位置與宣稱不同嗎？
算證據嗎？畢竟該校有不良記錄，又有很多該讓大眾取得的資訊不齊全，我是不相信，但你可以信。
個人積分：39分
文章編號：79612849
個人積分：5188分
文章編號：79612854
個人積分：339分
文章編號：79612923
個人積分：286分
文章編號：79612938
chiashin wrote:
這議題炒作很久了，蔡英文的支持度還是居高不下........
母校都稱蔡博士，你們還不相信
只能說垃圾不分藍綠白，莫忘世上蠢人多
已經有個專責網民為這個議題護航,只要一討論他就出現
如果你不是,就不必要淌渾水
因為你沒有跟進這個議題,現在找到的資訊已經過時及被破解了
你找出來的校方賀詞,不是學校正式發出的
是一個台灣研究中心借LSE官網發出來魚目混珠
這個是早前外交部駐英辦事處捐錢給LSE成立的
自然可以使用LSE網站連結
人家早就去信查詢這封賀電是否校方正式發出
校方已經澄清哪些連結非正式官方新聞稿
你就不要再鬧笑話了
如同當年韓國瑜北大博士班
最終查出來,是台灣商人潤泰集團老闆捐錢給北大成立的光華管理學院
掛了北大之名行政商聯誼之實,其實非正式北大研究生
很容易誤導大眾,念光華管理學院等同念北大研究所
莫忘世上蠢人多?答案肯定的
認真點做功課,有點判斷能力就不會別人餵你什麼資訊,你就照單全收
一個基本邏輯
如果閣下貴為總統,被人質疑學歷是何等侮辱
你希望爭議炒很久? 為何無法澄清?
學歷真假
真的假不了,一下就澄清
質疑的人想看什麼,通通公開給他們看過夠,有什麼好怕的
或是親身招開記者會,坐在哪裡讓大家問到飽,一一解答
如同兩顆了彈案,同樣沒能找到一刀斃命證據
可是有點腦的人,相信有如此巧合鬼扯的事?
這麼多年過去,有多少人相信官方說的就是事實
個人積分：21分
文章編號：79613223
個人積分：339分
文章編號：79613361
個人積分：544分
文章編號：79613774
chiashin wrote:2020-10-31 15:04 #646又拿這個來自欺欺人了
英國倫敦政經學院在台北時間晚間透過推特發出賀電，恭喜該校校友蔡英文博士，成功連任台灣總統。
我早就說過了
蔡英文是不是LSE的博士?..LSE心知肚明
蔡英文是不是博士?..阿哉?..不關我LSE的事!
chiashin wrote:
其他的先不說，如果是假博士，母校還會發賀電?
蔡英文對外自稱博士..我LSE當然也禮貌性的稱為博士
至於蔡英文自稱的博士在哪拿到的?..阿哉?..不關我LSE的事!
chiashin wrote:
母校都稱蔡博士，你們還不相信
只能說垃圾不分藍綠白，莫忘世上蠢人多
新竹中學也是稱呼李遠哲為本校校友李遠哲博士
就是沒有人蠢到會認為李遠哲的博士學位是在新竹中學拿到的
連這種小細節都無法分辨
真的是莫忘世上蠢人多!
個人積分：6551分
文章編號：79613858
個人積分：898分
文章編號：79613976
個人積分：5188分
文章編號：79614034
