edenchan29 wrote:
+1
顯然有人連什麼叫民主都不知道
人民有監督政府的權力
學生訴求合情合理為公義不為私利
當體制內得不到回應與重視
走體制外的抗爭是很正常的
這次佔據議場有其迫切性
佔據政院失控也只是少數學生
但政府的傲慢回應也是導火線
擁有最大權力的人應當負起最大責任
如果不是政府漠視民意處置不當
學生何以至此
各大民調機構也反應出大多數人民認同學生訴求
你們在此取暖也不會因此而變主流民意
不過我尊重妳有表達意見的權力
...(恕刪)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20140326/367304/「勞工命運不應交由學生決定」 勞團挺服貿
你確定學生能夠代表主流民意嗎?起碼我就不同意,勞工團體也不同意
再者,保障人民權益靠的是制度,而公權力就是用來捍衛制度的
人民對制度有甚麼不滿可以透過立法院去改善修正制度,而不是破壞制度挑戰公權力
當國家政府違反民主法治 人民是可以站上街頭告訴政府是錯了
民主國家講求法治 以法治建構民主社會 讓人民在法治之下享受民主自由
法是規範 是人為訂定的規範 當跨越那條線就是違法 也不再享有自由之權力
今天上街頭的人民或是學生主要目的是什麼?
在我看來”反服貿黑箱”是最有民意的力量 其他的口號並不能凝聚大多數人的力量 甚至已經是兩股力量在對抗
國民黨在服貿的操作上的確強硬 多數人在不完全了解程序下反對
但是在挖出法條之後 (黑箱法源的建構者 始於91年兩岸人民關係條例第5條
)我們只能說”這不要臉的國民黨鑽程序漏洞”
既然人民皆認為不妥 為何程序會如此訂定 這不就是我說的法是人訂的
而定的人又是誰 讓他通過的又是誰 這才是源頭
而這些人又是誰選出來的 為什麼要選這些人 選出來的人為什麼不擋下這惡法
這些問題都值得去再往裡頭撥
在民主的社會 人民還有一種力量叫選票 在我們投下每一票時請要認真看待
再回頭說法 即便民主 跨越了法這條線便不再是民主是違法
今天民眾無法在民主程序下阻止惡法通過 上街頭便是人民維持民主的最後手段
上街頭是告訴政府人民的聲音 人民的意願 只要足夠的民意 民主的政府不能忽視 因為再來的就是人民無視法治全面反抗推翻政權就是革命
今天的學運無法得到絕大部分人的支持 也是可以位理念發聲
但是違法就是跨線了 政府無法放任違法 不然對不起其他守法人民 政府執法是為了其他人的民主

