s79050 wrote:
看了你長篇大論 我還是不懂這些跟
"有完整路權同時有較高機動性"有什麼關係?
你的60樓不用貼,48樓就已經說明了一切
重機怎麼騎,見縫就鑽?就是你所謂的"高機動性"
那請問你重機騎出去是該停在汽車停車格還是機車停車格?
照你貼的60樓那篇的邏輯
必須讓重機可以停在機車停車格--因為它仍然是一部機車
但也可以停在汽車停車格--因為要有完整的路權
而且要發揮"機動性(見縫就鑽),一個汽車停車格起碼可以停兩台以上重機
本案的事主就是見到前車右邊好大的"縫",於是就發揮其"機動性"高速鑽了出去,碰...的一聲
重機怎麼騎?重機這樣騎!
你貼的那篇部落格文章對照此案的確格外諷刺
-------------------------------------------------------------------------
狀況1，碰到紅燈了，汽車皆停止了而且周圍還有很寬裕的空間可以通過，請問你要不要鑽?
我的答案：
這樣還不鑽才奇怪…
-------------------------------------------------------------------------
是啊!還真的是"不鑽才奇怪"咧!
P.S.女童到底幾歲,建議你先去搞清楚需不需要父母保護
