mawoo wrote:
其實藝術作品的解讀角...(恕刪)
把和自己觀點不同的人騙出來一群人上去圍毆，事後還叫囂誰再敢跟他們吵就抽死誰，這樣的所謂藝術家表現出對自由的渴望？
呵呵，是隨便打人的自由嗎？是毆打異見者，威脅不同聲音的自由嗎？
葉公好龍而已。
個人積分：1分
文章編號：45625222
個人積分：0分
文章編號：45625505
個人積分：1997分
文章編號：45626724
個人積分：56分
文章編號：45627179
大地騎士 wrote:拜登在台上有發言權,但當在座中國留學生挑戰時,基於公平原則也不能不吭聲,畢竟這是人生中僅有的graduation. This is not what they need to listen, there are many other occasions Biden can talk about the freedom in China and USA.
美國副總統拜登5月1...(恕刪)
記得拜登對史諾登事件的看法:"大規模監聽是國安的必要手段" Well, is this the American way of democracy or freedom?
賓州出身的拜登立場不是自由派,反而接近保守派
中國人權, 自由如何,可能各人解讀不同,但"時而後言"是政治人物的智慧
個人積分：73分
文章編號：45633918
個人積分：9分
文章編號：47779633
個人積分：153分
文章編號：47781603
