義美又出包了。

fisheriestw wrote:
加了啥"毒"?不太了...(恕刪)

*~艾力克斯~* wrote:
"刻意"添加放了過期兩年的原料
加上原料有一年效期
你吃到的從原料起算超過三年的泡芙
義美官網有留言指吃了草莓泡芙後上吐下瀉
還不夠毒嗎

義美聲明稿中指出，「絕對不允許、也不可能使用變質或過期的原料」

民眾張小姐投訴，她的義美泡芙已吃完，客服稱持商品才能退費，根本欺負消費者。


...(恕刪)

*~艾力克斯~* wrote:
"刻意"添加放了過期兩年的原料
加上原料有一年效期
你吃到的從原料起算超過三年的泡芙
義美官網有留言指吃了草莓泡芙後上吐下瀉
還不夠毒嗎

義美聲明稿中指出，「絕對不允許、也不可能使用變質或過期的原料」

民眾張小姐投訴，她的義美泡芙已吃完，客服稱持商品才能退費，根本欺負消費者。

*~艾力克斯~* wrote:
不煩不煩,
只是提醒大家,
黑心廠商洋裝良心企業,
要小心哪!

原來良心的顏色是黑色的哪!

米斯特 wrote:
我覺得自從義美老總過往之後, 這家公司好像變得不太一樣了

以前雖然知道義美廠房占用河川地, 2009年之前也沒有ISO認證

yukiko wrote:
以後我只買義美，不買統一 ...(恕刪)

bbblee wrote:
那塊是本來就是義美的地，不是義美去佔用公有河川地
是桃園縣政府要徵收義美的地當成河川地 !
這個例子跟劉政鴻弟弟佔用國有地是不一樣的
...(恕刪)

為愛癡狂 wrote:
水務局副局長邱峰旭：...(恕刪)