何謂違法監聽? 一般地檢署分他案與申請監聽票流程

kantinger

1075分

61樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：46548744

監聽票到底跟法官申請或跟媒體申請的呢?

Bravo4freedom

508分

62樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：46548855

wuchehong wrote:
小弟非法律相關人員,...(恕刪)

3G 吃到飽.....

下場比余文侯寬仁慘一百倍~~~~

pingyingtu

2073分

63樓

pingyingtu

個人積分：2073分

文章編號：46549845

he168tw wrote:
我怎覺得也是立法干預司法的亂象之一.....(恕刪)

立法院是最大的，
之前擋了監委，雖然這算是政蹟之一。
還擋了考試院的預算。

像在米國，
還擋了預算咧，全國公務員放無薪假！

台灣的立院，小咖的啦。

he168tw

347分

64樓

he168tw

個人積分：347分

文章編號：46550103

台灣算小咖?! 是拉是啦..自己的司法案件都可以想靠關說看能不能擋, 結果還真的可以讓法務部長回答說ok...真是小咖....米國哪種大咖敢阿?

pingyingtu wrote:
立法院是最大的，之前...(恕刪)

阿衛呀

0分

65樓

阿衛呀

個人積分：0分

文章編號：46550740

100年特他字61號由來：99年間與台北地檢署偵辦高院法官集體貪瀆的「正己專案」，曾在涉貪法官陳榮和住處查扣90萬元。由於陳與妻子對錢交代不清，懷疑是陳藉職務收賄，遂簽分「100年特他字61號」偵辦。

看看100年的案子,可以無限上綱吃到飽.都沒監聽期限,只要繼續對相關人無限擴線就好嗎?
憲法規定:人民有秘密通訊自由,既使電話說壞事憲法也保障,此案根本濫權監聽甚至非法監聽
事實很明確,被監聽者最後查不到證據與此案有關,無罪的人可以這樣無限制的監聽吃到飽嗎？