ouroboros wrote:另外不是每個國家都有副總統,像俄羅斯與南韓也沒副總統。這類國家在總統不能視事時,通常由總理執行其職權。 這叫雙首長制.我的言論持平,並沒隱射任何國家 ,總之整件事讓我不寒而慄....你繼續你的好了.
ouroboros wrote:他自己落跑了才被國會...(恕刪) 我覺得與其在這邊亂猜不如參考真正生活在當地人的說法吧.這是中國去年很紅的loser到烏克蘭變winner的年輕小夥子發的文章http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-526-28168721-1.html裡面提到幾句話>>他们说要是俄军来了,就请家里来做客,一家人不说两家话>>老百姓来俄军驻扎基地来找他们聊天,遛狗。这是俄罗斯进军乌克兰要打仗吗,明显是来探亲的,这是迎接子弟兵的节奏嘛。乌克兰住着很多俄罗斯人,两个民族本来就是有血缘关系,乌克兰人也大部分有俄罗斯亲戚。国家之间闹出了火药味,那是各大财团,寡头,为了自己的经济利益制造的噱头。老百姓之间的关系密切,根本不受国家的影响。国内的报道太片面了,搞的国内朋友比我还紧张。我大部分消息都是国内的朋友通知我的,不看电视,我真不知道我这生活有啥变化。不過他住的地方在哈爾科夫 東烏克蘭看來東烏克蘭對俄軍還真沒有啥防備想想如果俄國真的是歐美媒體所報導的"入侵"烏克蘭烏克蘭怎麼不抵抗 一抵抗一開戰死了人 歐美還不大報特報嗎?那原PO還說有人問我烏克蘭怎麼不抵抗? 抵抗? 俄軍來了 烏克蘭人民都給帶路呢老實說眼見為憑 要我相信歐美所謂俄羅斯入侵烏克蘭我寧願相信俄羅斯怕歐美扶植魁儡政權出兵保護俄裔人民何況烏克蘭政變還剛好選在冬奧 真是巧合阿
普丁記者會翻譯:很長,分上下集,網頁後段附錄英文跟俄文.上集:http://www.guancha.cn/europe/2014_03_05_210916.shtml下集:http://www.guancha.cn/europe/2014_03_05_211269_3.shtml普丁:我對此也有一個問題不解,我那些最近經常通電話討論烏克蘭問題的同僚們(指歐美領導人)也回答不了。這個問題是這樣的:(反對派)當時為什麼竟敢這樣做?希望大家注意。 (2月)21日,三個歐洲國家——波蘭,德國和法國的外長——以及我的代表(俄羅斯聯邦人權問題全權代表弗拉基米爾·彼得羅維奇·盧金)的見證下,亞努科維奇總統和反對派已經簽署了協議。而根據這份協議——我想強調的是無論協議好壞,只是根據事實來說——亞努科維奇已經基本上讓出了自己全部的權力。反對派的一切條件他都答應了:他同意了提前議會選舉,提前總統選舉,答應返回到2004年憲法,這都是反對派的要求。他答應了我們的要求,也答應了西方國家的要求,也首先答應了反對派的要求,不使用武力。他可沒有發過任何向可憐的遊行者們開槍的命令。他,不僅僅如此,還下令全部警力撤出首都,而警察們也執行了這個命令。然後他去了哈爾科夫參加儀式。就在他剛剛到哈爾科夫的同時,本來反對派應該讓出被佔領的政府機關。相反,反對派立刻佔領了他的總統官邸,佔領了政府大樓,許諾的那些條款全部被推翻。=====================================首先:亞努科維奇在三個歐洲國家的外長,跟俄羅斯代表的見證下,跟反對派做了決議。亞努科維奇願意答應反對派的條件,讓出自己的權力,讓出權力不等於讓出職務,事實上亞努科維奇已經答應提前選舉,很明顯是看守總統,即便要交出職位,也是交給下一任總統,下一任總統是誰?等選舉結果。但是反對派做了什麼?本來根據協議,反對派應該讓出被佔領的政府機關。相反,反對派立刻佔領了他的總統官邸,佔領了政府大樓,許諾的那些條款全部被推翻。拜託,是誰不照協議的?又是誰逼亞努科維奇繞跑的?全都是反對派。=====================================普丁:根據烏克蘭法律,有三個辦法把總統解職:一是總統自然死亡,二是他自己辭職,三是彈劾。憲法裡有彈劾條款。而這要由憲法法庭,最高法庭,拉達(議會)共同參與。這是一個複雜的,漫長的過程。這個程序從未被啟動,所以從法律角度上來說,亞努科維奇當總統是無可爭議的事實。=====================================還有2004的憲法,要不是有人貼我還不知道去哪裡看,根據協議亞努科維奇也同意2004憲法,就講2004憲法就好。只貼112條分明是誘導,112條是有但書的,112條的實施在108、109﹐110、111後。108條規定,總統解職有以下四種狀況,(1)辭職(2)因健康因素無法實行職務(3)彈劾(4)死亡,普丁少講一條,但意思差不多。109條講的是總統辭職,在總統於拉達(議會)上宣布開始。110條講的是總統因健康因素無法實行職務,必須要提交請願書由最高法院根據醫學意見認定。111條講的是彈劾,也是最長的一條,細節就不說了,反正就是彈劾的機構跟彈劾的比例。總結一下,108條規定烏克蘭總統解職有四點:(1)辭職(2)因健康因素無法實行職務(3)彈劾(4)死亡。109條講總統辭職辦法,110條講總統因健康因素解職辦法,111條講的是總統彈劾辦法。重點的112條一開始就寫了,在因108、109、110、111條而中止總統職務之下,在新總統接任前由拉達(也就是議會)主席暫代。簡單講就是總統因辭職或健康不佳或彈劾或死亡的狀態下,也就是沒有總統了,在新總統未選出來之前,才由議會主席暫代。亞努科維奇被彈劾了嗎?沒有!亞努科維奇死了嗎?沒有!亞努科維奇辭職了嗎?也沒有。此時此刻亞努科維奇就是烏克蘭總統無誤。亞努科維奇跑到俄羅斯說過,是因為安全因素跑到俄羅斯,其實很容易想的到,辭職不可能,彈劾又曠日廢時,要亞努科維奇下來最簡單的辦法就是弄死他。這就是所謂的民主,多可笑。==============================普丁:不僅如此,我認為,正是因為這些法律的限制,新的偽政權才決定解散憲法法庭。而在烏克蘭乃至歐洲的法律框架裡根本就沒有這種條款。但非法驅散憲法法庭還是小事——大家仔細品味一下這句話——(反對派政府)下令總檢察院啟動對憲法法庭成員的起訴流程。這要搞什麼?這是自由審判嗎?怎麼能這樣呢==============================反對派不僅片面違反協議,威脅合法總統安全,佔據之後還解散憲法法庭,不僅解散憲法法庭還要對法庭成員審判,看到了嗎?這多麼的民主,多麼的人權,這.就.是.歐.美.的.自.由.民.主.精.神.=============================普丁的錯就是他做了美國也一樣在做的事,不同的是美國做叫做維護安全、帶來民主,普丁做就叫做武力侵犯、專制獨裁。歐美還可以再不要臉一點嗎?
mawoo wrote:如果克里米亞本來就是...(恕刪) 只要克里米亞對俄國的戰略重要性不變,就算上面居民多反俄,俄國還是會設法插手克里米亞的,只是手段會跟現在不同而已。八卦便當 wrote:普丁記者會翻譯:很長...(恕刪) 普丁跟俄國政府都定調,現在烏克蘭的臨時政府是武裝政變奪權上台的非法政府,記者會的說法又怎麼知道是不是先射箭再畫靶?合法性這種東西,往往是各說各話。不過不管最後情勢如何演變,普丁自己都說他認為亞努科維奇以無政治前途了。
其實怪罪他國新聞如何洗腦是沒有用的,自己的國家自己救,自己的人民自己殺,如果烏克蘭軍警能夠旗幟鮮明的反對動亂,替總統掃除全部執政障礙,接下來就不用怪罪他國媒體洗腦了,只要叫烏克蘭媒體教育烏克蘭人民主是陷阱,要堅持亞努克維奇總統的領導,那也就不會把俄國拖下水了.