bambi02005 wrote:在挺反服貿的人眼中只要打學生就是不對那怕他是用時麼東西攻擊警察警察也不能還手因為對象是"學生"...(恕刪) 而且這是早已編排好的戲碼,目的就是想挑起衝突、擴大事端,爭取社會大眾同情,所以才會選擇衝撞行政院,盡可能的挑釁、侮辱、攻擊警察,如果越多學生受傷,後續的文章才會好做。
battery0922 wrote:但是被警察打用警棍耶...........往頭打耶...爆頭....這會讓你上天堂 警方執法過當-->被懲處學生違法佔領行政院-->被逮捕-->起訴、賠償學生違法不配合驅離、甚至襲警-->被逮捕-->起訴以上應該都合理,但學生目前說了什麼話?訴求一變再變,只會把責任往外推,找藉口合理化自己的違法行為。看看多少人在反這群學生的行為,學生居然還大言不慚的「代表全國人民」。我倒是很想看林、陳與馬的服貿正反辯論,也好給人民一個交代,但林、陳有這個知識水準嗎?反服貿的懶人包,錯誤百出(我之前居然相信...真是愚民手段),多了解一下服貿後,我比較認同彭淮南的服貿懶人包。