GG柑仔 wrote:
就是襲警阿有什麼問題...(恕刪)

但是被警察打用警棍耶...........
往頭打耶...爆頭....這會讓你上天堂


這蠻可怕的.......不知道誰被k
今天如果學生在中正廟或凱道被驅趕鎮壓,我會聲援那些學生

但是闖入行政院的話,被鎮爆警察警棍打只是剛好而已

不要因為是"學生"這個頭銜就想博同情

滿18歲就該為自己的行為負責

突然想到

用棉被鎮壓應該就會符合比例原則了!好方法!
hn1271n wrote:
棉被實在太危險了,竟...(恕刪)



你敢用手摸美國警察的頭看看,還用棉被勒!

馬上亂棍伺候

外加上手銬


ROXSOUL wrote:
突然想到用棉被鎮壓應...(恕刪)


如果那算抗布袋嗎?

battery0922 wrote:
但是被警察打用警棍耶...(恕刪)


你是不是離題了?

就是襲警阿
不必要說太多

在挺反服貿的人眼中

只要打學生就是不對

那怕他是用時麼東西攻擊警察

警察也不能還手

因為對象是"學生"

這樣懂了嗎?

bambi02005 wrote:
在挺反服貿的人眼中

只要打學生就是不對

那怕他是用時麼東西攻擊警察

警察也不能還手

因為對象是"學生"...(恕刪)




而且這是早已編排好的戲碼,

目的就是想挑起衝突、擴大事端,爭取社會大眾同情,

所以才會選擇衝撞行政院,盡可能的挑釁、侮辱、攻擊警察,

如果越多學生受傷,後續的文章才會好做。

人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
easycure wrote:
目的就是想挑起衝突、擴大事端,爭取社會大眾同情,

綠黨的策略就是學米國,利用釣魚台(服貿),挑動中國與日本(執政黨與學生)糾紛,從中獲取利益
battery0922 wrote:
但是被警察打用警棍耶...........
往頭打耶...爆頭....這會讓你上天堂


警方執法過當-->被懲處
學生違法佔領行政院-->被逮捕-->起訴、賠償
學生違法不配合驅離、甚至襲警-->被逮捕-->起訴

以上應該都合理,
但學生目前說了什麼話?
訴求一變再變,只會把責任往外推,
找藉口合理化自己的違法行為。
看看多少人在反這群學生的行為,學生居然還大言不慚的「代表全國人民」。

我倒是很想看林、陳與馬的服貿正反辯論,
也好給人民一個交代,但林、陳有這個知識水準嗎?
反服貿的懶人包,錯誤百出(我之前居然相信...真是愚民手段),
多了解一下服貿後,我比較認同彭淮南的服貿懶人包。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!