兩岸服務貿易協議是利大於弊沒有錯啊,大家在反什麼

這樣大家都可以買小米機

不用常常搶量一兩萬隻台灣限量發行...

小米機也可以設立經銷維修站

我想在台灣搶小米機的人

應該比去立法院裡面那些人多很多

希望小米機在台有售後服務

那台灣HTC就格屁了

只好台灣HTC就去變大陸品牌 吃大陸的大大市場 讓iphone死死

我也很想買便宜又好用的手機

又有維修真好

阿共來投資美容美髮 到處開店

到時候剪一顆頭 便宜又方便

老實說開放對消費者來說是好事 !!!!!

也增加就業機會

反正公司有賺錢 會分享給員工

我不在乎老闆是台灣.阿共或是美國人

因為很多老闆都沒屁眼不管哪一國

阿共老闆給30K,台灣老闆給22K,,你會去哪家公司上班?

台南虱目魚高雄水果不就想賣去大陸 一直宣傳?!

嘉義縣民用掏保網 網購轉賣不是全省第一?!靠大陸人來阿里山不是賺翻了?!

商業服務與資訊漏洞?現在駭客哪一個是去在地電腦機房偷資訊?

台灣資訊業有這肉腳嗎?那在中國大陸經營的外商銀行更是大開資訊漏洞?

遲早大家要相處一起 早一點了解是件好事

政治人物不要再裝清高了

很多政客...自己在台灣搞民族情懷

卻跑去大陸開幕剪綵 套關係一推人

台灣有多少台商?工程師,退休教授 退休將領在大陸工作?

不勝枚舉~~

政客玩弄..苦的是台灣老百姓

他自己在爽爽..反對也提不出具體利弊

或提出更好方向..想改變什麼?中國政策如何?

只是在一邊喊持現狀

那你就維持領22K25K吧!

我也反對共產主義阿!!?但這些政客要提出具體可行的方式..

喊來喊去打來打去 為反對而反對有用嗎?

我們老一輩的人說..他們怨嘆在台灣生意捨越來越難做

大陸貨越來愈多...

全世界皆如此..只有你在台灣影響?

年青人要等死嗎?這是一個小島 承認我們的國家有多少個?

你以為全世界只有你想跟大陸生意?大家都不怕死?

去看看新聞吧!

我個人是希望勇於改變...

經濟開放也會影響大陸人的腦袋的

大家要辦法來前進,如果不希望讓大陸人吃得死死的

大家得一起動腦才有用!不是一直反對反對















switzer wrote:
老實說

看到通訊類...(恕刪)



我是對商業服務業與通訊服務業這兩大項的承諾內容,完全無法支持啊
狼和鸛雀:

一隻狼喉中梗了骨頭,便花了大錢雇一隻鸛雀來,將頭伸進牠的喉中,把那塊骨頭取出來。
當鸛雀拔出了那塊骨頭,問牠要允許過的報酬。
狼卻露牙磨齒,說:「怎麼?允許你的頭,從一隻狼的口箖和牙床中安全地伸出來,已是莫大的報酬了。」
~~~
中共要與西藏簽和平協議時
會露出事後武力鎮壓的跡象嗎?

中共當年『築巢引鳳』或『引鳳築巢』的熱烈招商
要拉攏外資與台商時
會露出事後新勞動合同法、企業所得稅法的跡象嗎?

一位熟悉中國法律的專家表示
「新勞動合同法有另一個名字
叫『中華人民共和國愛國企業法』!」
若是碰上大陸執法單位選擇性只辦外資不辦內資
這會讓內資也有利而趁隙崛起。

也許你會認為中共老奸
可是一個國家要強大
當然靠的就是團結向外

反觀台灣
除了內部分裂外
若只將希望寄望對岸善意
那是很危險的,
畢竟對岸還是人治的社會

當台灣優勢還再時
對方會跟你談
當台灣優勢不再時
那真的是[誰理你啊?]

自重人重
當中國導遊要旅館把中華民國國旗拿下來時
台灣導遊嗆聲[誰敢拿?試試看?]
這就是勇氣!這就是自我尊重!

若只會唯唯諾諾的
怕東怕西
怕戰爭
怕死亡
怕...

那就一輩子乖乖當奴隸吧!

若中國已是一個自由,民主,人權的國家
以現在中國的經濟實力
台灣想拉攏都來不及
怎會反對統一?

中國人五千年帝制
人民血液裡根本不懂什麼叫人權,自由,民主,
否則他也就不會總是拿中華民族的大帽子欺壓台灣

但要建立一個自由,民主,人權的國家
真如有想像中容易嗎?
那是要有人敢流血!那是要有人敢犧牲!
既得利益者是阻石..

台灣的民主也只是在起步階段
要學習的還很多
台灣唯有先建立起風範
才有可能帶給中國內部壓力
進而跟進或改善

人類幹的愚蠢事夠多了
戰爭只會互相毀滅
同樣的精力若轉向和平
今日地球會是一片樂土..


當我心靜時 看見竹籬笆下 蒲公英開花! ~~巴休
彭總裁說一個陸幹來台,可創造36.5倍的就業效果,所以陸幹只要來個50萬人,可立即創造1825萬個工作,來個500萬人,可立即創造1億8250萬個工作。
屆時台灣立刻零失業率,而且大量缺工。別說22k,220k都不只了。彭總裁真不愧是10A總裁,他的懶人包簡明易懂,只需要小學數學程度就行,根本無需經濟學家來解說福懋。那些不懂服貿的人,若看了彭總懶人包之後還不想支持,那腦袋可能都裝屎。
我媽媽就說,頭腦清楚、有智慧的,都嘛強烈支持服貿。
cpkjacky wrote:
彭總裁說一個陸幹來台...(恕刪)


很標準的以訛傳訛..拜託..多看看電視..投資20萬美金只能2人..每增加50萬美金得增加1人..

最多以七人為限..

500萬人那請問要帶多少錢來台灣投資??

挺或反服貿都無所謂..拜託用點功..不然多看電視吧...不要老是用這種騙術..01程度很高的..講點其他的吧...
warrenwang111 wrote:


開放是要開放..但是不見的會去消費


這就是現在問題所在,各行各業應該針對本業服貿條文看清楚,如有疑問向政府提出弊在哪,找出解決方案,第一線的服務業人員都在準備迎接挑戰,反而是政治系,社會系學生,教授,政客大力反對,引用錯誤資料搧動人群,為何不請真正受害的產業出來說明,在請政府解釋,單就我的行業我覺得政府的談判專家,確實有保護我們的產業,真的做不好是不是要想想,會不會是自己能力不足的問題

warrenwang111 wrote:
很標準的以訛傳訛.....(恕刪)


在台灣成立一家資本額600萬元的公司,須自備多少資金?
既然水準那麼高,這個就不需解釋了吧!
cpkjacky wrote:
彭總裁說一個陸幹來台...(恕刪)


標準的斷章取義,製造假訊息;這樣的你覺得自己很高尚嗎?!

重點在前面那400多件投資,沒有投資哪來的台籍員工?!
而服貿懶人包中錯得很嚴重的一點就是有多少大陸人來台,一家企業最多能來7名陸籍員工,其他的就業機會都是台籍員工包辦。

to:cpkjacky
年營業額1000萬,得靠多少自備資金才能辦到;這也不必說明吧。
搞什麼Airplane啊!? wrote:
那些說弊大於利的,可...(恕刪)

就是因為認為服貿對台灣利大於弊的人,不是不願具名,就是說不出利在哪裡?弊在哪裡?

簡單來說就是 "馬利哥弊"

要哥如何不反對?

kuoyuan1 wrote:
就是因為認為服貿對台...(恕刪)


"
馬利哥弊"

這才是重點吧

對馬有利,對在野有弊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!