FB傳包圍中正一分局緣由


邪左 wrote:
哪天官員們說要違憲把...(恕刪)


你看看這種思維

是不是充滿了階級不平等的思想~~

一直認定自己是被壓迫者,被奴役者

被迫害的那一方~~
邪左 wrote:
奇怪捏~為什麼01那...(恕刪)

小屁孩快去睡覺讀書啦
喔我忘了你可能已經休學了
想要改變社會
高學歷比較有用啦

palapalala wrote:
FB上開始在傳這張圖...(恕刪)

又是一個故意傳遞部分曲解訊息的黑心懶人包
怎不說憲法第22跟第23條?
自由的前提是不妨礙社會秩序及公共利益
申請了之後以此為根據地四處流竄
還故意跑去給車撞,那車子多無辜啊?
都在妨礙社會秩序了,還在要求自由?
邪左 wrote:
哪天官員們說要違憲把全民的民主自由都剝奪掉,你也會幫他們說話啦~

"他們只不過說要剝奪我們的民主自由,又還沒真的做,不用去抗議啦")



等他真的違憲來我就有正當理由抗議

現在不倫不類這是什麼

除了自以為是的暴力我看不到這是什麼

你知道光從馬英九要選總統就說他會賣台說到現在

都6年了 台灣也還沒賣掉

我怕20年後台灣可能都不會被賣掉

那假設有意義嗎

你一直用假設性的問題去強調違法

不可笑嗎

別人問你問你

回答案就好 百轉千回 你是怕別人不知道你根本找不到哪裡違憲嗎

方局長到底是哪裡違憲到你們可以違法去包圍警察局

如果只是因為他說的話不爽去包圍

我整晚看你不爽

可以找01的人去包圍你家嗎

回答這些問題

很難嗎??
小孬孬,不懂就說警方違憲,總統違憲,官員違憲。

中天違憲,然後就要去包圍,這樣更讓人覺得忝不知恥。
是的,憲法第14條告訴我們人民有集會結社的自由,
但是有沒有看過憲法第23條告訴我們以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
當自由已經侵犯到別人的自由時,那就不叫自由了。
否則憲法也賦予我言論的自由,但是為什麼我在大街罵人卻還有可能觸犯公然侮辱?
看看這些人的行為,
影響了多少附近居民的安寧、自由?
包圍警察局、包圍中天、包圍立法院、包圍行政院,
意思是說只要不合你們意的你們就可以隨便去包圍?
要驅離你們還要被你們大喊不合比例原則?

邪左 wrote:
哪天官員們說要違憲把...(恕刪)

https://www.facebook.com/events/245866228935105/

你要不要把你家地址也公佈出來,讓大家好好路過你家?
要就當老大

像個鱉三

就你去就去

叫你鬼吼就鬼吼

現在小朋友覺得有懶人包跟學生證就可以把自己違法的行為正當化
可能被大部分媒體捧高高的,感覺行為越來越誇張了...
不過小心捧得越高,摔得越重啊 XD
邪左 wrote:
哪天官員們說要違憲把...(恕刪)


看來大大應該分不清楚

1.想~如我想偷錢,思考無罪 !

2.說或寫~如我說出了或寫出了偷錢,口誤則道歉,或被抵制,或預謀計畫(都做了罪較重)

3.做~做出偷錢行為,當然有罪 ! 分臨時或預謀或組織犯罪等而有不同 !

還是先分清楚上述再回應較好,否則只是彰顯自己肆性妄為~

這理是01,不是呼朋取暖的地方~

回去你的fb.ptt較有同號吧 !
元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!