苑里風車自救會佔領經濟部庭院!

台灣地小人多
如果真的拉到1.5KM
不知道還有沒有地方能做風力發電
其實不能做的話就不要做了
只是說替代能源也要大眾又要能接受真是兩難
核四當年如果好好蓋,也不要搞什麼停工
問題可能還少一點

另外苑里的民代也應該要多努力
這批人真是弱爆了,應該立馬請求林/陳二帝號召50萬大軍支援..
littlesnow wrote:
台灣是個小島

要適合風力發電的地方應該不是像美國一樣很容易找到
============

那是不是應該考慮其他的發電方法?...(恕刪)


台灣應該蠻適合潮汐發電的吧?

GreedIsland wrote:
台灣應該蠻適合潮汐發...(恕刪)


既然要科技獨步全球
我推薦反重力發電

潮汐層次太低

fayever wrote:
我先前環島,住在苗栗...(恕刪)

這件事除非把風車拆掉,或補助居民裝氣密窗隔音門,否則應該沒有辦法解決吧。

===============
夏天會熱死吧

一座風車要2億 可是遷移不是銷毀 應該不需要兩億吧
台灣適合裝設風機的風場若真要離民宅方圓1.5km那大概所剩無幾了,

而且已裝設完成的風機若在距離之內還得撤除,

台灣的風力發電政策該怎麼走呢?


風車本身沒有問題,有問題的是距離居民住家太近

但問題是建造這個應該也是有個標準在吧,建設發展本來就是有人受益有人吃虧

今天不管政府是誰都沒辦法面面俱到的,就像台南鐵路問題一樣

取捨只能犧牲少部分人讓大部分人受益,不管哪裡都一樣,所以各位今天抗議的,辛苦了,為了大眾,請繼續委屈吧,謝謝你們!!
天然氣發電吧、

雖然有一點貴。


wipc wrote:
台灣地小人多
如果真...(恕刪)

wipc wrote:
台灣地小人多
如果真...(恕刪)
跟雷神索爾借鎚子發電....

帆神心地夠善良,應該拿的起來......



台灣完全不適合潮汐發電,八字都扯不上一撇


GreedIsland wrote:
台灣應該蠻適合潮汐發電的吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!