個人積分：343分
文章編號：50368750
個人積分：157分
文章編號：50368768
個人積分：30017分
文章編號：50369283
可能感觸會比較深。
從小孩呱呱落地開始，父母心情由期待、高興迎接新生命開始，接著是重大責任的開始，
努力工作、茹苦含辛就為了這個新生命成長、健康與幸福，父母犧牲自己的享受，全心全意無私奉
獻，唯一希望就是孩子過得比我們好。
孩子長大能常回來看看父母，就算最好的回報，孩子開始有了自己的世界，父母一方面祝福他們飛
得高飛得遠，飛向自己的幸福，但又不希望孩子離自己太遠，因為黑髮到白頭有多少回憶多少愛，
更不確定彼此還有多少時間可以共度天倫。
孩子有出息，父母會驕傲的向親友一遍遍的誇讚，永遠也不會嫌多。萬一孩子犯了錯，父母內心的
痛肯定是錐心之痛，我絕對不懷疑父母對子女的愛有一絲絲虛假、一點點自私。
社會可以選擇繼續辱罵鄭捷父母，因為他們的孩子犯了太重的罪，重到大家無法承受。
也可以選擇原諒他的父母，畢竟他們內心的痛苦不是局外人的我們可以體受。
不管怎樣，已經發生的事無法回頭，但我們還可以選擇彼此多愛一點，期待所有父母再去抱抱自己
孩子，即使他們已經長得比自己高，也期待孩子們，快回家多陪陪父母，畢竟我們還很幸福，不要
讓憾事再度發生了。
evanse wrote:
北捷案，引發很多人對...(恕刪)
個人積分：196分
文章編號：50369411
Katong wrote:
真是佩服大家,光是讀讀報紙,看看電視新聞,
這樣就知道某個人家裡的教育方式如何,失敗或成功,恰不恰當.
新聞說一說,這樣就可以肯定鄭捷沒什麼朋友,性格孤僻...鄭捷說過什麼話...
據我個人所知,截至目前為止,鄭捷本人,鄭家人/近親,
沒有一個接受過任何媒體的直接或間接採訪,
換句話說,這一切全是各大媒體自行從旁發掘,合成的新聞.
台灣的媒體這樣有公信力嗎? 可以讓大家毫不懷疑.
一個讀板中->國防大學->東海大學的學生,
從小到大沒有前科,沒有犯過任何事,
在事發前,請問有人可以說說他有什麼行為,值得外界該特別關注的嗎?
事發前,鄭捷不算是一個守規矩的好青年嗎?
為人父母,有個這樣的孩子,在命案沒發生前,會有什麼需要特別擔心與關注鄭捷嗎?
如果要事後諸葛,人人都是股神,人人都是先知,毫無意義.
自國民黨在台灣建政半個多世紀以來,這是首例,也是單一個案.
這樣的單一/極少數個案,瘋子,那裡沒發生過呢? 那裡可以事先預防?
瑞典夠先進吧! 一個殺人魔不是槍殺幾十人,現在住的監獄像飯店套房一樣.
美國年年有人進學校/商場開槍射殺無辜.
上週五美國加州不也又是一件,做掉了3個華人.
美國沒有專家嗎? 沒有資源嗎?
台灣從南到北,多少不良少年,中輟生,跳八家將的,到處隨機打人,砍人,殺人,
,月月有,年年都有. 瞄上一眼,就立刻動刀,這樣的青年罪犯,在台灣還會少嗎?
以上這些罪犯才是這個社會,國家與他們的父母該特別關注的人.
許多人都是進出感化院與看守所/監獄,這些人絕大多數是累犯,也會再犯.
如果國家有能力與資源,該被優先看管的是這些青少年累犯....(恕刪)
平心而論，這層樓網民以上回應內容很客觀
個人積分：52分
文章編號：50370114
VIC5168 wrote:
台灣人就是愛牽拖..美國早就有研究過連續殺人魔..很多是受過良好教育.白領家庭的小孩..成長沒有受到迫害照成人格扭曲,那是天生的,,如果鄭傑今天說他從小被他父母虐代或霸凌..這才要怪別人...每個人DNA和心智本來就不會一樣..就算是同父母生也不會一樣..他已經21了..他殺需要由他負責..一只牽拖他父母幹嘛..要他父母出來道歉幹嘛..搞得像古代皇帝要殺人..都連珠9族一樣!關他父母啥事..就不要搞得他父母弟弟跑去自殺或瘋掉..像日本一樣..如果那樣..現在指責的人都是加害者!
.....(恕刪)
個人的看法是....
鄭捷雖然滿20了,雖然法律責任是由他個人承擔,
但是在民間通俗人情上,
他的父母應該向四位受難者的家屬說聲道歉也不為過,畢竟是件滔天大罪,
因為鄭捷雖然滿20了,但他的身分還是個學生,沒有經濟能力,還在受父母的管束與管教,
以民間通俗來講就是還沒出社會的學生,還沒當過兵的小男生!
基本上出了這麼大的問題,滿20歲的鄭捷,
他父母就個人看法是無須負擔賠償責任,
但鄭捷父母與學校都有一定的道義責任出來向社會大眾與受害者家屬說聲道歉應該不為過,
而不是神隱了一個星期,後面才出現在車站道歉,
也許對受害者家屬來說道歉誠意度不夠!
基本上個人認為案發事件後鄭捷的表現與父母的表現,
就可看出這個家庭親情有多奇怪,多現實,
一對強制教育兒子失敗的父母,
一個被強制教育失敗的兒子,
四個無辜被殺害的平凡老百姓,
四個破碎的家庭,
近2X個無辜被殺傷的單純市民,
如果說....
被兇手殺害的無辜受害者與受害者家屬.......是他們的命該如此,
那兇手家屬未來該承擔的苦痛也是命該如此....
沒有誰活該與不活該,
你可憐,有人比你更可憐,
一切都是命,
因為未來的生活你痛著過,受害者家屬也痛著過....
煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。
個人積分：0分
文章編號：50370410
雪山飛狐 wrote:
個人的看法是....
鄭捷雖然滿20了,雖然法律責任是由他個人承擔,
但是在民間通俗人情上,
他的父母應該向四位受難者的家屬說聲道歉也不為過,畢竟是件滔天大罪,
因為鄭捷雖然滿20了,但他的身分還是個學生,沒有經濟能力,還在受父母的管束與管教,
以民間通俗來講就是還沒出社會的學生,還沒當過兵的小男生!
基本上出了這麼大的問題,滿20歲的鄭捷,
他父母就個人看法是無須負擔賠償責任,
但鄭捷父母與學校都有一定的道義責任出來向社會大眾與受害者家屬說聲道歉應該不為過,
而不是神隱了一個星期,後面才出現在車站道歉,
也許對受害者家屬來說道歉誠意度不夠!
基本上個人認為案發事件後鄭捷的表現與父母的表現,
就可看出這個家庭親情有多奇怪,多現實,
一對強制教育兒子失敗的父母,
一個被強制教育失敗的兒子,
四個無辜被殺害的平凡老百姓,
四個破碎的家庭,
近2X個無辜被殺傷的單純市民,
如果說....
被兇手殺害的無辜受害者與受害者家屬.......是他們的命該如此,
那兇手家屬未來該承擔的苦痛也是命該如此....
沒有誰活該與不活該,
你可憐,有人比你更可憐,
一切都是命,
因為未來的生活你痛著過,受害者家屬也痛著過...........(恕刪)
個人觀點,冤有頭債有主,就算是死者的亡靈要找人復仇也不會找錯人,他們要復仇的對象是鄭捷而不會是鄭捷的父母或兄弟姊妹
國有國法家有家規,違法的行為要依法處罰,守法的則應依法保障,全民一體適用
教育失敗如果應該被處罰,第一個應該被拖出來處罰的就是推動教改的那些人,而不只是鄭捷的父母
鄭捷的父母在道義上應該出來向受害者及其家屬們道歉致意,因為鄭捷是他們孩子,這是他們身上所背負的十字架,是否需做出補償或是該補償多少金額則是見仁見智,小弟觀點是量力而為,能做到的盡量做,做不到的也不能勉強
但台灣人有個很不好的特性,一旦出來道歉就會看到要求拿出誠意,誠意這兩個字就沒完沒了......你知道的,4條人命二十幾個傷者,要賠就算傾家蕩產也賠不起,十之八九大概都不會自尋死路吧?道義不能當飯吃的,斷尾求生是人之常情;於情受害者及其家屬們當然會希望能得到補償,受害者家屬會用輿論逼他父母賠錢,在法理上鄭的父母也可以用法律保護自己的權益,很正常
個人積分：13030分
文章編號：50371548
個人積分：13030分
文章編號：50371856
個人積分：1410分
文章編號：50372424
個人積分：40分
文章編號：50372524
這些都是結果論
用果去導出因
然後再回頭直指就是這個因
但這種推論並沒有事先防止悲劇的效果
今天多數人都直接指出鄭家的教育有問題,或是鄭家沒有善盡教養責任
請問在一個月前,有誰能判定鄭家的教育失敗或是沒盡教養責任?
鍵盤家庭教育鑑識專家們,麻煩出來教教大家,要善盡家庭教育,請問應該怎麼個善盡法?
只想怪罪別人家庭教育有問題的人
麻煩請先由自家及周遭鄰居家庭檢驗起,看看誰的家教正常? 誰的家教有問題?
有問題的家教又該如何改善? 經過以上檢驗過的家庭就一定保證都不會出問題?
以上要求有誰能做到,應該有資格可以站出來接受全民表揚並當成全民學習楷模,這樣好嗎?
用嘴巴說的檢討別人都很厲害,要同步要求自己做到時,也許根本沒幾個人做的到
與其自我感覺良好的認定自己的家庭教育沒有問題的人
應該說只是比較幸運沒有生到敗類而已
當然如果有人有明確事證證明鄭家從小就沒盡養育責任
那也希望能馬上拿出來供全民鞭策
不然現在滿口認定鄭家教育失敗的人,也許社會上類似鄭家一樣家風的家庭比比皆是
也許就在你我周遭,那你們認為該怎麼辦?
